W dniu 07-05-18 o 11:36, Marcin Debowski pisze:

>>>> I co oprócz straszenia?
>>> Dostał oficjalną odpowiedź i temat się zakończył.
>> Czyli bzdury. Ciekawe czy rozliczał się z tej okazji z 50% kosztami
>> uzyskania przychodu;)
> Poguglaj po publikacja korespondencji. Jest pewne zamieszanie tez w
> kontekscie praw autorskich (PA). Generalnie jest art. 82 PA, który jest
> tak sformułowany, że cześć go interpretuje jako prawo pośmiertne, ale sa
> i inne orzeczenia.
> https://czasopismo.legeartis.org/2015/09/wlasciciel-
listu-adresat.html
>
Mam wynikającą z treści art. 4.2 Ustawy Prawo Autorskie wątpliwość, czy
przepis ten ma zastosowanie do odpowiedzi na pozew. Wydaje misie, że
odpowiedź na pozew jest częścią akt prawy, a zatem zastosowanie będzie
miał art. 525 kpc. Decyduje "przewodniczący". Tylko nie za bardzo
przychodzi mi do głowy przepis karny. Najbliższy byłby art. 266 kk.
Publikacja bezie na pewno wbrew ustawie, ale czy publikujący wpisuje się
w listę?