-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!newsfeed.tpinternet.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!uw.edu.
pl!not-for-mail
From: "glaeken" <g...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nieuczciwi ściągacze długów
Date: Wed, 9 Jan 2002 07:07:23 +0100
Organization: A poorly-installed InterNetNews reader
Lines: 62
Message-ID: <a1gmm4$al2$1@h1.uw.edu.pl>
References: <a1flq9$2r1t$1@pingwin.acn.pl>
NNTP-Posting-Host: out1.poczta.poznan.pl
X-Trace: h1.uw.edu.pl 1010556420 10914 195.216.115.101 (9 Jan 2002 06:07:00 GMT)
X-Complaints-To: u...@h...uw.edu.pl
NNTP-Posting-Date: 9 Jan 2002 06:07:00 GMT
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.50.4133.2400
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.50.4133.2400
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80095
[ ukryj nagłówki ]Pewnie ta firma to SAMOOBRONA z siedziba przy wiejskiej w Warszawie.
Użytkownik "Thommo" <t...@s...home.pl> napisał w wiadomości
news:a1flq9$2r1t$1@pingwin.acn.pl...
> witam grupowiczów,
> sprawa którą pragnę poddac dyskusji jest dość zawiła, ale spróbuję ją w
> skrucie przyblizyć.
> mój tata prowadzi prywatną firmę handlową. jak wiekszość przedsiębiorców
> styka się z naciągaczami finansowymi. od roku próbuje różnymi sposobami
> ściągnąć dość dużą sumę pieniędzy od jednego z dłużników, nie spłaca
> zadłużenia, a do tego wyzbywa się majątku i zakłada nowe spółki.
> sprawa założona w sądzie o zapłatę utknęła, bo została przeniesiona do
trybu
> zwykłego. w październiku tata wynajął jedną z najbardziej znanych firm
> windykacyjnych na rynku polskim do odzyskania długu. firma podpisała umowę
> zlecenia, w której zobowiązała się podjąć czynności w celu odzyskania
długu.
> twierdzą, że wcześniej rozpoznali temat i dług uznali za możliwy do
> wyegzekwowania. tata wpłacił 8000 zł tytułem zaliczki na poczet przyszłego
> wynagrodzenia tej firmy. i na tym ich zapał się skończył. przez cały czas
> trwania umowy nie wywiązali się z żadnego z jej zapisów, nie poinformowali
o
> żadnych podjętych czynnościach, a prośby o udzielenie innformacji
> na jakim etapie swoich czynności są, spotykały się z odpowiedziami, że o
> niczym nie mogą powiedzieć, bo tajemnicą jest owiany sposób w jaki
pracują.
> po wygasnięciu umowy okazało się że nie doprowadzili do ściągnięcia ani
> złotówki. poproszeni o zwrot zapłaconej zaliczki, nie chcą nawet o tym
> słyszeć, gdyż jak powiedzieli, zaliczka została przeznaczona na ich
> czynności operacyjne. poza tym twierdzą że jak przyjmowali zlecenie to
byli
> przekonani o tym że dług jest ściągalny, ale w toku bardziej wnikliwych
prac
> okazało się że jednak nie. tata jest załamany, bo nie dość że dłużnik nic
> nie spłaca, to firma windykacyjna naciągnęla go na 8000 zł. wszyscy
jesteśmy
> przekonani, że firma windykacyjna nie zrobila niczego w tej sprawie. aby
> mieć jednak pewność, zarządaliśmy raportu z wykonania zlecenia, wraz z
> zestawieniem poniesionych przez nich kosztow. poiewaz na umowionym
spotkaniu
> z przedstawicielem tej firmy nie dowiedzielismy się niczego dotyczącego
> dzialań jakie podjęli w trakcie wykonywania zlecenia, a raport o którym
> wspomniałam wyżej obiecali przygotować za tydzień podejrzewamy, że
wszelkie
> rachunki jakie nam przedstawią będą sfingowane, a dokumenty sfabrykowane
na
> potrzeby raportu.
> w jaki sposób wyegzekwować zwrot wpłaconej zaliczki, i czy można w jakiś
> sposób unieważnić zawartą umowę zlecenia, jeśli zleceniobiorca nie
wywiązał
> się ze swoich obowiązków. musi przecież istnieć jakiś sposób dochodzenia
> swoich praw w takich sytuacjach.
> nie bede podawać nazwy tej firmy widykacyjnej a raczej kancelarii, ale
> uwierzcie grupowicze, że nazwa jej jest na tyle znana, że aż trudno sobie
> wyobrazić że naciągają pokrzywdzonych wierzycieli w tak perfidny sposób.
>
> pozdrawiam i czekam na rady
> magda
>
>
Następne wpisy z tego wątku
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 09.01.02 10:07 b...@p...onet.pl
- 25.01.02 20:57 Jägermeister
- 25.01.02 22:38 elwood blues
- 25.01.02 23:56 Jägermeister
- 27.01.02 08:22 elwood blues
- 27.01.02 12:30 Jägermeister
- 27.01.02 21:07 p...@p...onet.pl
- 27.01.02 22:42 Jägermeister
- 28.01.02 19:33 Thommo
- 28.01.02 21:36 Jägermeister
- 28.01.02 22:16 s...@p...onet.pl
- 29.01.02 19:37 Thommo
- 29.01.02 22:05 Jägermeister
Najnowsze wątki z tej grupy
- ministranci
- Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
Najnowsze wątki
- 2024-05-07 ministranci
- 2024-05-06 Czy szpital przekazuje dokumentację medyczną do Starosty powiatu?
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie