eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sądowy zapłaty › Re: nakaz sądowy zapłaty
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!news-fra1.dfn.de!newsfeed.ision.net!newsfeed2.easynews.net!ision!newsfeed.f
    reenet.de!newsfeed01.chello.at!newsfeed02.chello.at!news.chello.pl.POSTED!not-f
    or-mail
    From: "Marcin Krzemiński" <radca@BEZ_TEGOradca.krakow.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <ei4b8a$25t$1@news.onet.pl> <ei4btv$l9s$1@atlantis.news.tpi.pl>
    Subject: Re: nakaz sądowy zapłaty
    Date: Mon, 30 Oct 2006 09:23:41 +0100
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2962
    X-RFC2646: Format=Flowed; Response
    Message-ID: <7a574$4545b691$57cf7bb1$30819@news.chello.pl>
    X-Complaints-To: a...@c...pl
    Organization: chello.pl
    Lines: 30
    NNTP-Posting-Host: 87.207.123.177 (87.207.123.177)
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Oct 2006 09:23:45 +0100
    X-Trace: 7a5744545b691f26ade1430819
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:423130
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "jacobs" <andrzej@no_spam_marzyciel.pl> napisał w wiadomości
    news:ei4btv$l9s$1@atlantis.news.tpi.pl...
    > Użytkownik ">> shap" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
    > news:ei4b8a$25t$1@news.onet.pl...
    >> Po jakimś czasie wystąpiłem ze spółki. Firma prowadziła nadal
    > Z tego co wiem, nie da się wystąpić ze spółki s.c.
    > Można ją rozwiązać i zawiązać na nowo bez jednego ze wspólników.
    >
    > Nowa spółka musi zrobić cesję na siebie zobowiązać i umów "starej" spółki.
    > Wg. mnie, popełniliście przestępstow i formalnie nadal jesteś wspólnikiem,
    > a Twoje
    > "wystąpienie" ze spółki nie ma mocy prawnej.

    Delikatnie pisząc, mijasz się z prawdą, bo art. 869 i 871 k.c. wprost mówią
    o wystąpieniu wspólnika spółki cywilnej.

    A odpowiadając na pierwotne pytanie wiele zależy od tego, czy zobowiązanie
    powstało w dacie, gdy byłeś wspólnikiem (będzie to zazwyczaj data, od
    której powód domaga się naliczenia odsetek). Jeśli tak - niestety
    odpowiadasz za dług i możesz się bronić takimi samymi zarzutami co
    wspólnicy.

    Jeśli nie - wnieś sprzeciw do sądu zgodnie z pouczeniem jakie jest na
    nakazie. Zarzuć brak legitymacji biernej po Twojej stronie (tzn. nie możesz
    być pozwanym skoro nie byłeś wspólnikiem w dacie powstania zobowiązania).

    Marcin.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1