In article <b8c9q5$g5a$1@nemesis.news.tpi.pl>, t...@w...pl wrote:
>> A tu się z tobą zgadzam. Radar bez legalizacji nie może być używany.
>> Wskazanie licznika w samochodzie jest jak najbardziej legalizowane.>
>
> I tu doszliśmy do sedna- można wystawić mandat na podstawie licznika
> prędkości, jeżeli posiada odpowiednią homologację .

A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego licznika
prędkości? :)

--
Marcin

do góry

"poreba" <d...@p...com> wrote in message
news:Xns9368E7A6E4B12dmicfgpolboxcom@22.7.19.11...
> "KK" <p...@g...pl> niebacznie popelnil
> news:b8bos5$686$1@absinth.dialog.net.pl:
>
> >> no to w takim razie inaczej: jedzie sobie radiowóz, nie na
> >> sygnale. Jedzie po mieście 100 km/h. Ja to zauwazam i zaczynam
> >> jechac za radiowozem. Czy mogą mnie ukarac za przekroczenie
> >> prędkości? Ja jechałem za ich przykłądem bo myslałem że tak
> >> wolno
> > To w takim razie, oprócz wlepienia mandatu należy ci też zabrać
> > prawo jazdy i wysłać na kurs.
> > Myśl, ale inteligentnie.
>
> A czy mogę w warzywniaku sprzedać towar ważony zamiast na wadze
> legalizowanej na takim kijku z przywieszonym Nx1L wody?
> Przecież każdy wie że 1L wody waży ok. 1kG, +/- cośtam ale na pewno
> nie 2?
>
Możesz. pod warunkiem, że będziesz posidał świadectwo legalizacji z urzędu
miar.

do góry

Marcin Debowski napisał:

> A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego
licznika
> prędkości? :)

To ja jeszcze z ciekawości zapytam: czy nie jest tak, że urządzenia
używane przez policję (radary, alkomaty) muszą być co jakiś czas
testowane/kalibrowane? A jeśli tak, to czy kalibrują prędkościomierze
w swoich ścigaczach? ;-)

Pozdrawiam

Ptasiek.

do góry

> Radar bez legalizacji = brak mandatu.
alkomat bez waznych papieró = brak zabrania prawa jazdy ew wyrok za spozycie
alkohlu a nie prowadzenie pod wplywem nietrzezwym czy jakos tak

Icek

do góry

On Sat, 26 Apr 2003, Marcin Debowski wrote:

>+ In article <b8c9q5$g5a$1@nemesis.news.tpi.pl>, t...@w...pl wrote:
>+ >> A tu się z tobą zgadzam. Radar bez legalizacji nie może być używany.
>+ >> Wskazanie licznika w samochodzie jest jak najbardziej legalizowane.

Yhmh... Jako *miernika* czy *wskaźnika* który *musi* zawyżać ?

>+ > I tu doszliśmy do sedna- można wystawić mandat na podstawie licznika
>+ > prędkości, jeżeli posiada odpowiednią homologację .
>+
>+ A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego licznika
>+ prędkości? :)

J.w. Sądzisz że "licznik" samochodowy może być miernikiem ?
Głupie ciśnienie w oponach może generować błąd mierzony w procentach.
I o ile wiem - licznik samochodowy *musi* pokazywać coś 5% ponad
rzeczywistą prędkość (aby kierowca nie ulegał złudzeniom że za
wolno jedzie :)), ale to nie znaczy że jakby pokazywał +10%
to jest zły ;)

pozdrowienia, Gotfryd

do góry

> >+ In article <b8c9q5$g5a$1@nemesis.news.tpi.pl>, t...@w...pl wrote:
> >+ >> A tu się z tobą zgadzam. Radar bez legalizacji nie może być używany.
> >+ >> Wskazanie licznika w samochodzie jest jak najbardziej legalizowane.
>
> Yhmh... Jako *miernika* czy *wskaźnika* który *musi* zawyżać ?
i tu chyba dochodzimy do sedna sprawy. Nawet chyba kosiarka do trawy musi
mieć jakąś legalizację. Ale do wystawienie mandatu powinna być legalizacje
właśnie jako urządzenia pomiarowego do badania czyjejś prędkości a nie
własnej

na podstawie wideoradaru można bo oprócz prędkości policyjnego auta mierzy
on jeszcze prędkość względem pojazdu namierzanego chyba nie? a co będzie
jeżeli jade 130 km/h za mna radiowóz - kierowcy wydaje się, że jedzie cały
czas za mną a tak naprawde się zbliża i jedzie 140 km/h?

a może coś takiego: stoi policjant przy radiowozie, nagle widzi że na
terenie gdzie obowiązuje 60km/h jedzie auto i na oko jedzie ponad 100 km/h,
czy może go ukarać za przekroczenie prędkości?


Icek

do góry

In article <P...@k...portezjan.
zabrze.pl>, Gotfryd Smolik news wrote:
> On Sat, 26 Apr 2003, Marcin Debowski wrote:
>>+ A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego licznika
>>+ prędkości? :)
>
> J.w. Sądzisz że "licznik" samochodowy może być miernikiem ?
> Głupie ciśnienie w oponach może generować błąd mierzony w procentach.
> I o ile wiem - licznik samochodowy *musi* pokazywać coś 5% ponad
> rzeczywistą prędkość (aby kierowca nie ulegał złudzeniom że za
> wolno jedzie :)), ale to nie znaczy że jakby pokazywał +10%
> to jest zły ;)

Ale też wydawałoby się że jakiś błąd dopuszczalny (maksymalny) powinien
być zdefiniowany, a to oznacza że może on pracować jako miernik bo znany
jest błąd pomiaru. Dlaczego sądze że powinien być - bo brak wskazania
prędkości wpływa MZ na bezbieczeństwo ruchu w co najmniej takim samym
stopniu jak brak pewnych elementów wyposażenia samochodu które są
obowiązkowe (np. światło p.mgielne, prawe lusterko etc.). Byłaby to więc
pewna niekonsekwencja.

--
Marcin

do góry

Michał wrote:
>>Radar bez legalizacji = brak mandatu.
> alkomat bez waznych papieró = brak zabrania prawa jazdy ew wyrok za spozycie
> alkohlu a nie prowadzenie pod wplywem nietrzezwym czy jakos tak

No dobrze - jedna czy dwie takie sprawy były, wyroki zapadły - ale czy
ktoś może z pewnością powiedzieć, że się utrzymały? Z wypowiedzi wielu
osób na grupie wynika, że praktyka sądów jest jednak inna. Bo tak
naprawdę nie ma przeszkód by wydac wyrok skazujący tylko na podstawie
opinii policjanta, jeśli sąd uzna ją za wiarygodną.

KG

do góry

In article <b8dr2c$9kb$1@news.onet.pl>, Ptasiek wrote:
> Marcin Debowski napisał:
>> A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego
> licznika
>> prędkości? :)
>
> To ja jeszcze z ciekawości zapytam: czy nie jest tak, że urządzenia
> używane przez policję (radary, alkomaty) muszą być co jakiś czas
> testowane/kalibrowane? A jeśli tak, to czy kalibrują prędkościomierze
> w swoich ścigaczach? ;-)

No ale z drugiej strony biorąc pod uwagę co na tej liście wielokrotnie
powtarzano, to od sądu zależy uznanie lub nie wartości dowodowej czegoś
- niby nie ten etap, ale możesz np. nie przyjąć mandatu a wtedy to już ten
etap. Trudno mi uwierzyć, że jeśli będą zeznawać policjanci że jechali
radiowozem za gościem i ze wskazań prędkościomierza wynikało im że jedzie
on np. 130 po zwykłej drodze to sąd nie da im wiary. I nie mówię tego w
znaczeniu że policjan ma zawsze racje, ale że zeznania naocznych świadków
mają znaczenie dowodowe i nie muszą być zawsze poparte jakąś
zalegalizowaną formą rejestracji zdarzenia.

--
Marcin

do góry

> > Marcin Debowski napisał:
> >> A dopuszcza się na drogi publiczne pojazdy bez homologowanego
> > licznika
> >> prędkości? :)
> >
> > To ja jeszcze z ciekawości zapytam: czy nie jest tak, że urządzenia
> > używane przez policję (radary, alkomaty) muszą być co jakiś czas
> > testowane/kalibrowane? A jeśli tak, to czy kalibrują prędkościomierze
> > w swoich ścigaczach? ;-)
>
> No ale z drugiej strony biorąc pod uwagę co na tej liście wielokrotnie
> powtarzano, to od sądu zależy uznanie lub nie wartości dowodowej czegoś
> - niby nie ten etap, ale możesz np. nie przyjąć mandatu a wtedy to już ten
> etap. Trudno mi uwierzyć, że jeśli będą zeznawać policjanci że jechali
> radiowozem za gościem i ze wskazań prędkościomierza wynikało im że jedzie
> on np. 130 po zwykłej drodze to sąd nie da im wiary. I nie mówię tego w
> znaczeniu że policjan ma zawsze racje, ale że zeznania naocznych świadków
> mają znaczenie dowodowe i nie muszą być zawsze poparte jakąś
> zalegalizowaną formą rejestracji zdarzenia.
>


Coś mi się kieddyś obiło omuszy, ale nie jestem tego do końca pewien, ale
klicznik na którego podstawie ustalono prędkość powinien być dodatkowo
podczas homologacji opląbowany i mieć, podobnie jak alkomat, czy też
alkotest, świadectwo homologacji.

:)

do góry