> Przesadzasz. No, moze w nowych technologiach tak sie dzieje. Jak
> romanista obroni pracę z powieści Balzaca, to raczej te powieści
> nie znikną za pięć lat, ani język, w którym zostały napisane :-)

W ekonomii juz nie? Prawda ?
W historii juz nie? Prawda ?
W prawie juz nie? Prawda ?
Nie wspomne o fizyce, matematyce, ochronie srodowiska, chemiii i innych
wydzialach politechnicznych i medycznych.

Jedynie polonistyka zatrzymuje sie na "naszej szkapie" i "antku"

Zartujesz ?

> BTW, nie wiem co "osiadanie na laurach" ma do formalnego wykształcenia.

ano tyle, ze wiedza zdobyta na studiach :
1. zanika z dnia na dzien - efekt zapominania.
2. starzeje sie.

I jesli nie uzupelniasz swojego formalnego wyksztacenia, to po 5 latach
wlasciwie powinienes zaczac studiowac od nowa.

> > Uwazasz, ze na wszystkie stanowiska, potrzebne sa 'tytuly naukowe
> > magistra' ? Smiem watpic, uwazam to za strate czasu i pieniedzy.
>
> Nigdzie tak nie napisałem.


To po co zdobywac naukowy tytul 'magistra' ?
Magister jest pierwszym stopniem _naukowym_.
Mozna skonczyc studia wyzsze, bez aspiracji naukowych!