W wiadomości news:1ovr99x6cw2ix$.1w4dfsmi3n0br$.dlg@40tude.net Jacek
Krzyzanowski <k...@k...pl> pisze:

>> Kogo obchodzi co wolisz?
> Figura retoryczna.
Nie wyszedł ci szpagat umysłowy.
Nie mógł wyjść.

>> Bycie w mniejszości nie oznacza automatycznego wykluczenia z grona
>> durniów. W tym wypadku wręcz przeciwnie.
> Bycie w wiekszosci nie oznacza wykluczenia z grona zlodziei.
Pewnie. Ale co z tego jak ktoś juz wykupił sobie miejsce w gronie durniów?

>> Truizmem byłoby w takiej sytuacji wskazać, że jeśli to pracodawca
>> okaże sie lamerem, to pracownik może go kopnąć w dupę rezerwując
>> sobie 5 min. na zabranie rzeczy, a wszystko co dla niego zrobił oraz
>> jego (pracodawcy) plany i zamiary, klientów może zanieść jako wkupne
>> nowemu pracodawcy albo inaczej dowolnie wykorzystać.
> ROTFL:DDD
Ty jesteś jakiś kopnięty, że się tarzasz po podłodze rżąc ze śmiechu?

> Wszystko co zrobil dla pracodawcy jest wlasnoscia tego pracodawcy. Ja
> odkupi to moze sobie wnosic.
Nie całkiem, synku, nie całkiem. Douczyć się proszę.
Zresztą - czemu tego nie zmienić zmieniając przepisy o wypowiedzeniu?

>> Wcale nie musisz.
> Naprawde nie musze pracownikowi placic przez okres wypowiedzenia? A to
> ciekawostka. Moze jedna ty sie douczysz.
Czytajże, chłopino, ze zrozumieniem.
Nie musisz zatrudniać. Nie zatrudnisz - nie zapłacisz.

>> A co pracownika obchodzi jaki pracodawca ma zysk i czy jest on duży czy
>> mały?
> Bo z tego zysku otrzymuje pensje. Trzeba Ci tlumaczyc podstawowe rzeczy?
Poleciłem ci zapoznać się z orzecznictwem.
Dlaczego tego nie wykonałeś?

> Ja wiem, ze socjaliscie wydaje sie, ze pieniadze sie biora z powietrza,
> ale czas chyba dorosnac...
Czas się przede wszystkim leczyć, a po leczeniu rozejrzeć po świecie, choćby
najbliższym.
BTW - socjalizm (cokolwiek to nie znaczy) jest światopoglądem, mozża
zmienić, zmodyfikować.
Głupota - cecha umysłu i nic się nie da zrobić.

>> On się umawia na okresloną pracę za określoną płacę zaś zasady tej
>> relacji reguluje KP.
>> Obowiązkiem pracodawcy nie jest zdobywanie środków na wynagrodzenia
>> tylko jego wypłacanie (zob. orzecznictwo).
>> Nie.
> Czyli pracodawcy.
Jaki umysł, taki wniosek.

>> To fajnie, że się w swej mądrości martwisz o to biedne państwo. Teraz
>> musisz
> Ja wiem, ze dla plebsu to ciezie do pojecia, zeby sie martwic o cos wiecej
> niz o wlasna dupe. Wiec daruje sobie dalsze wyjasnienia, bo i tak nie
> zalapiesz.
Nie chciałem tego od razu pisać, choć było to jasne i nie ja jeden to
zauważyłem. Ty jesteś po prostu zwykłym durniem, ot co!
A teraz jazda prawa przestrzegać i tyle.

--
Jotte