pmlb wrote:

> > > Jakie elementarne zasady?
> > > Chyba nie bardzo rozumiesz elementarych zasad! Przede wszystkim
> > > spory zalatwia sie na drodze dyskusji a nie rysujac samochody czy
> > > wybijajac szyby - ale moze w polsce sa inne elelmentarne zasady.
> > > Jesli ja zaparkuje na miejscu ktore nikt nie wykupil to komu
> > > robie ujme? A teraz porownaj to z wypozyczeniem samochodu
> > > ktorego fizycznie nie bedzie.
> >
> > Hm, jak parkujesz w mieście gdzie są parkometry, to też nie płacisz
> > za parkowanie "bo akurat nikt tam nie parkował"?
>
> Pisze wtyraznie, ze trzeba oplacic parkometr inaczej mandat - i
> popatrz jaka roznica: tam w miescie ktos chodzi i sprawdza, czy na
> tym parkingu ktops sprawdza? Nie?

Aha, czyli jak nikt nie pilnuje to można kraść?

> To znaczy, ze do puty komus nie
> przeszkodzi to nikt nie bedzie robic afery poza mieszkancami rodem z
> jaskin. Jak na parkingu zaparkujesz i nie zaplacisz za parkometr i
> nikt nie przyjdzie, to czy mieszkancy - przechodnie moga ci w odwecie
> zniszczyc samochod?

Mieszkańców miasta jest tylu że sobie najęli ludzi do sprawdzania
biletów z parkometrów.

Mieszkańców wspólnoty tylu nie ma, więc poprzestali na informacji "żeby
parkować tutaj - wykup miejsce". Licząc że ludzie się będą stosować.

Polskie prawo jest pod tym względem mocno niedoskonałe (wyobraź sobie
że masz dom i ktoś ci kamaza zaparkował na podjeździe, tak że nie
możesz wyjechać, i sprawdź co de facto możesz mu zrobić), w związku z
tym zdarza się że mieszkańcy sięgają po niedopuszczalne prawnie metody
perswazji.

Tym niemniej - to parkujący jako pierwszy łamie wymóg opłacenia
miejsca. Ew. działania odwetowe są efektem właśnie tego nieopłacenia.

Żebyśmy sie dobrze zrozumieli - to nie jest dopuszczalne. Ale jako ten
łamiący nakaz opłaty nie powinieneś mieć problemu ze zrozumieniem i
uznaniem za uzasadnione postępowania innych którzy łamią przepisy.

--
Pozdro
Massai