Użytkownik "Robert Tomasik" <r...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c6qn74$jkh$7@news.onet.pl...
> Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
> news:c6q8f1$n55$1@inews.gazeta.pl...
>
> > Co bedzie, jesli po parumiesiecznym zabraniu
> > komputera, nic tam sie nie znajdzie? Czy
> > mozna zadac jakies odszkodowanie?
>
> W praktyce nie. To znaczy generalnie trzeba by udowodnić, że działanie
> organów ścigania było bezprawne.

Brak nielegalnych plikow jest dowodem na nieuzasadnione
zabranie sprzetu. Wine ponosi rekwirujacy sprzet
(tzn. osoba podejmujaca taka decyzje). To czy dzialala
w dobrej wierze czy nie - to juz jej problem.
Ale szkoda jest i winny tez jest.

> >
> > Czy zabranie komputera nie powinno byc poprzedzone
> > oswiadczeniem policji,
> > ze u klienta (goscia ktoremu zabrano komputer),
> > w momencie zabierania komputera,
> > nie znaleziono zadnego nielegalnego pliku?
>
> Wiesz, takie oświadczenie jest bez sensu. Zresztą jest generalna zasada,
> że w protokołach (szczególnie oględzin) nie pisze się, że czegoś tam nie
> ma.

Czemu bez sensu? Sens ma - stwierdzenie faktu.
Natomiast jest niewygodne dla policjanta.
Ale to juz jego problem.
Tym nie mniej problem znika jesli
sprzet sie plombuje. Wowczas to oswiadczenie
faktycznie wydaje sie zbedne (chyba).

>Samo pojęcie "nielegalnego pliku" jest zresztą dość kontrowersyjne.
>

Zdecydowanie TAK!
Tylko ze cala ta heca z rewizjami komputera polega
na znalezieniu nielegalnych plikow.
Jak to pojecie jest zdefiniowane teraz ?


> Jeśli komputer przejrzano na miejscu i stwierdzono, że nie ma tam nic, co
> mogło by stanowić dowód w sprawie, to po co go zabierać?

Normalnie - nie ma potrzeby.
Ja pytam sie jednak na wypadek, gdyby policjant
kierowal sie osobistymi zagrywkami. Policjant
tez czlowiek i moze miec swoje fochy. Jak sie
przed tym zabezpieczyc?

I jeszcze jedno. Czy policjant taki musi powiadomic
osobe, ze jest toczona jakas sprawa? Dac jakis
dokument typu: "rewizja sprzetu w sprawie X,
na polecenie Y" ?









--
Pozdrawiam
WOJSAL