-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!usenet.goja.nl.eu.org!news.dns-netz.com!news.freedyn.net!
newsfeed.xs4all.nl!newsfeed7.news.xs4all.nl!peer03.ams4!peer.am4.highwinds-medi
a.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.
pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: ...i zabił go dowcip
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <9d2OH.413587$ca39.341786@usenetxs.com>
<6008bcb8$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
<Hx4OH.700367$ipt.227625@fx01.ams1>
<sMcOH.1524064$LMma.1057621@usenetxs.com>
From: RadoslawF <r...@g...com>
Date: Thu, 21 Jan 2021 12:36:20 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <sMcOH.1524064$LMma.1057621@usenetxs.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Antivirus: Avast (VPS 210121-0, 2021-01-21), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 50
Message-ID: <6009677e$0$24048$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 46.21.210.209
X-Trace: 1611229054 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 24048 46.21.210.209:59394
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3640
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806343
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2021-01-21 o 11:34, Krystek pisze:
>>>> Może się wydarzyć? Pewnie może, chociaż być może niezbyt często. Czy
>>>> gdzieś tu widać "nieumyślne spowodowanie" śmierci lub "umyślne
>>>> spowodowanie", a może niczego takiego nie widać? W których paragrafach
>>>> szukać podparcia "za" i "przeciw"?
>>>
>>> W teorii prawa jest coś takiego, jak "normalne następstwo działania".
>>> Powiedzmy, że ktoś zrobił bombę, a jej zapalnik podłączył do włącznika
>>> światła. Inna osoba nieświadoma tego wchodzi i odpala ładunek, w wyniku
>>> czego dochodzi do śmierci wielu osób (załóżmy, że sam naciskający
>>> przeżył).
>>>
>>> Czy Twoim zdaniem można mu postawić zarzut za spowodowanie nieumyślne
>>> śmierci tamtych? - nie. A konstruktor bomby? On przecież nie odpalił
>>> ładunku. Mógł być daleko od tego miejsca. Ale normalnym następstwem
>>> takiej instalacji jest śmierć człowieka i jemu zarzut można postawić.
>>>
>>> Ad rem, to normalnym następstwem niekorzystnej wiadomości, pomyłki itd.
>>> nie jest śmierć człowieka.
>>
>> To pasuje do przykłądu z bankiem i pomyłką, ale już nie do sytuacji,
>> gdzie ktoś robi komuś głupi dowcip celowo narażając na stres i
>> wiedząc, że może się to dla niej skończyć źle. Normalnym następstwem
>> narażania takiej osoby może być śmierć. W tym momencie istotnym pewnie
>> będzie czy taki żartowniś miał tego świadomość.
>>
>> Normalnym następstwem zjedzenia orzeszków ziemnych nie jest śmierć, a
>> jednak wiele osób umiera nawet po zjedzeniu ich malej ilości. Jeśli ktoś
>> miał świadomość, że dana osoba jest w istotnytm stopniu uczulona na te
>> orzeszki i coś w tym zakresie wywinął to raczej się nie wywinie MSZ.
>>
>
> Dzięki Panowie za odpowiedzi. Pytanie dodatkowe: czy poinformowanie
> jakiegoś podmiotu gospodarczego (w którym może dojść do przykładowej
> pomyłki) o złym stanie zdrowia i jego potencjalnych konsekwencjach oraz
> wystosowanie prośby o dokładne sprawdzenie, upewnienie się co do
> przekazywanej informacji potencjalnie "zawałowej" ( :) ) zanim zostanie
> przekazana, jest jakoś wiążące dla poinformowanego podmiotu? Czy może on
> taką prośbę olać i nic sobie z tego nie robić? Czy jednak powinien coś z
> tym zrobić i jakoś uwzględnić w działaniach/komunikacji?
Co za podmiot?
Bo jeśli przychodnia to lekarz weźmie to pod uwagę.
Jeśli mechanik to nie musi, dla niego może być ważniejsze rzetelne
poinformowania klienta o stanie jego auta niż babranie się w coś
na czym się nie zna.
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.21 17:59 Robert Tomasik
- 21.01.21 18:23 Robert Tomasik
- 23.01.21 03:58 Marcin Debowski
- 23.01.21 12:50 Robert Tomasik
- 28.01.21 10:12 Arnold Ziffel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]