-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!border1.nntp.ams1.giganews.com!nntp.giganews.com!npeer.as
286.net!npeer-ng0.as286.net!peer04.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer
01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrad
a.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada
.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <9d2OH.413587$ca39.341786@usenetxs.com>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Subject: Re: ...i zabił go dowcip
Date: Thu, 21 Jan 2021 00:28:55 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:78.0) Gecko/20100101
Thunderbird/78.6.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <9d2OH.413587$ca39.341786@usenetxs.com>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <6008bcb8$0$557$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 95.40.199.194
X-Trace: 1611185336 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 557 95.40.199.194:60681
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1981
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:806322
[ ukryj nagłówki ]W dniu 20.01.2021 o 23:33, Krystek pisze:
>
> Może się wydarzyć? Pewnie może, chociaż być może niezbyt często. Czy
> gdzieś tu widać "nieumyślne spowodowanie" śmierci lub "umyślne
> spowodowanie", a może niczego takiego nie widać? W których paragrafach
> szukać podparcia "za" i "przeciw"?
W teorii prawa jest coś takiego, jak "normalne następstwo działania".
Powiedzmy, że ktoś zrobił bombę, a jej zapalnik podłączył do włącznika
światła. Inna osoba nieświadoma tego wchodzi i odpala ładunek, w wyniku
czego dochodzi do śmierci wielu osób (załóżmy, że sam naciskający przeżył).
Czy Twoim zdaniem można mu postawić zarzut za spowodowanie nieumyślne
śmierci tamtych? - nie. A konstruktor bomby? On przecież nie odpalił
ładunku. Mógł być daleko od tego miejsca. Ale normalnym następstwem
takiej instalacji jest śmierć człowieka i jemu zarzut można postawić.
Ad rem, to normalnym następstwem niekorzystnej wiadomości, pomyłki itd.
nie jest śmierć człowieka.
--
Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 21.01.21 02:12 Marcin Debowski
- 21.01.21 11:34 Krystek
- 21.01.21 12:05 Liwiusz
- 21.01.21 12:36 RadoslawF
- 21.01.21 17:59 Robert Tomasik
- 21.01.21 18:23 Robert Tomasik
- 23.01.21 03:58 Marcin Debowski
- 23.01.21 12:50 Robert Tomasik
- 28.01.21 10:12 Arnold Ziffel
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]