-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!news.internetia.pl!not-for-mail
From: "Madmax" <M...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: haker
Date: Sat, 5 Jan 2002 19:36:14 +0100
Organization: Netia Telekom S.A.
Lines: 79
Message-ID: <2...@a...torun.dialup.inetia.pl>
References: <3...@p...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: as1-59.torun.dialup.inetia.pl
X-Trace: news.internetia.pl 1010255628 28648 62.148.68.59 (5 Jan 2002 18:33:48 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 5 Jan 2002 18:33:48 GMT
X-Tech-Contact: u...@i...pl
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/news/
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:79720
[ ukryj nagłówki ]
Uzytkownik "Adam Mikuta" <a...@p...onet.pl> napisal w wiadomosci
news:3C3736C9.4D2CBEDD@poczta.onet.pl...
> czy mozna cos zrobic facetowi ktory wyludzil od kogos haslo (po przez
> program w ktorym bylo napisane ze uzywasz go na swaja odpowiedzialnosc
> itd) zalogowal sie na jego konto shell i utowzyl tam jaks plik po czym
> go zkasowal nie niszczac istniejacych tam pilkow jedynie ten przez niego
> stworzony jedynym dowodem sa logi na serwerze koles laczy sie przez tpsa
> czy jest wogule mozliwe ukaranie kogos takiego?
>
> --
> _ __ _ _ _
> |\ | \ |\ |\ |\ email: a...@p...onet.pl
> |-\ | ||-\ | \| \ gg: 76733
> | \|__/ | \| \ \ "dum spiro, spero"
Pewnie mozna, ale znajac techniczne mozliwosci naszych organów scigania
skonczyloby to sie po 3 miesiacach niewykryciem sprawcy. Mysle, ze w ogóle
nikt nie wiedzialby jak sie za to wziac. Cala rzecz moznaby oceniac w
swietle tych przepisów
Art. 267. § 1. Kto bez uprawnienia uzyskuje informacje dla niego nie
przeznaczona, otwierajac zamkniete pismo, podlaczajac sie do przewodu
sluzacego do przekazywania informacji lub przelamujac elektroniczne,
magnetyczne albo inne szczególne jej zabezpieczenie,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do
lat 2.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto w celu uzyskania informacji, do której nie
jest uprawniony, zaklada lub posluguje sie urzadzeniem podsluchowym,
wizualnym albo innym urzadzeniem specjalnym.
§ 3. Tej samej karze podlega, kto informacje uzyskana w sposób okreslony w §
1 lub 2 ujawnia innej osobie.
§ 4. Sciganie przestepstwa okreslonego w § 1-3 nastepuje na wniosek
pokrzywdzonego.
tezy z pismiennictwa
Art. 268. § 1. Kto, nie bedac do tego uprawnionym, niszczy, uszkadza, usuwa
lub zmienia zapis istotnej informacji albo w inny sposób udaremnia lub
znacznie utrudnia osobie uprawnionej zapoznanie sie z nia,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolnosci albo pozbawienia wolnosci do
lat 2.
§ 2. Jezeli czyn okreslony w § 1 dotyczy zapisu na komputerowym nosniku
informacji, sprawca
podlega karze pozbawienia wolnosci do lat 3.
§ 3. Kto, dopuszczajac sie czynu okreslonego w § 1 lub 2, wyrzadza znaczna
szkode majatkowa,
podlega karze pozbawienia wolnosci od 3 miesiecy do lat 5.
§ 4. Sciganie przestepstwa okreslonego w § 1-3 nastepuje na wniosek
pokrzywdzonego.
tezy z pismiennictwa
Art. 269. § 1. Kto, na komputerowym nosniku informacji, niszczy, uszkadza,
usuwa lub zmienia zapis o szczególnym znaczeniu dla obronnosci kraju,
bezpieczenstwa w komunikacji, funkcjonowania administracji rzadowej, innego
organu panstwowego lub administracji samorzadowej albo zaklóca lub
uniemozliwia automatyczne gromadzenie lub przekazywanie takich informacji,
podlega karze pozbawienia wolnosci od 6 miesiecy do lat 8.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto dopuszcza sie czynu okreslonego w § 1,
niszczac albo wymieniajac nosnik informacji lub niszczac albo uszkadzajac
urzadzenie sluzace automatycznemu przetwarzaniu, gromadzeniu lub przesylaniu
informacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.02 21:31 Adam Mikuta
- 07.01.02 03:58 maHo
- 07.01.02 11:45 Piotr 'VaGla' Waglowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy