eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoKanary i co dalej.... › Re: errare humanum est...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.poznan.pl!top
    az.icpnet.pl!not-for-mail
    From: "Leszek" <l...@p...fm>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: errare humanum est...
    Date: Sat, 20 Sep 2003 19:10:22 +0200
    Organization: An ICP news server
    Lines: 24
    Message-ID: <bki1lc$g41$1@topaz.icpnet.pl>
    References: <bkh3f5$ak7$1@news.onet.pl> <bkh3lg$mmr$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkh5fo$2oo$1@inews.gazeta.pl> <bkh5tc$oed$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkh7rq$9i5$1@inews.gazeta.pl> <bkh9e8$n1k$1@news.onet.pl>
    <bkhj41$b5b$1@inews.gazeta.pl> <bkhjfr$h15$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bkhl11$g7g$1@inews.gazeta.pl> <bkhmi5$1d3$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <bkhno1$o57$1@inews.gazeta.pl> <bkhohb$8o3$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkhp0s$s19$1@inews.gazeta.pl> <bkhpee$9c8$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkhpqr$tp$1@inews.gazeta.pl> <bkhq0b$9qi$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkhq6l$ngf$1@druid.ceti.pl> <bkhu9b$d3m$1@topaz.icpnet.pl>
    <bkhvhu$qm8$1@druid.ceti.pl>
    NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
    X-Trace: topaz.icpnet.pl 1064077804 16513 62.21.9.110 (20 Sep 2003 17:10:04 GMT)
    X-Complaints-To: c...@i...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 20 Sep 2003 17:10:04 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:165613
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Now24" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
    news:bkhvhu$qm8$1@druid.ceti.pl...
    > Użytkownik "Leszek" <l...@p...fm> napisał w wiadomości
    > news:bkhu9b$d3m$1@topaz.icpnet.pl...
    > > Przejrzyj z uwagą i bez emocji cały wątek to znajdziesz argumenty.
    >
    > Nie - no śledzę cały czas. Wszystko było OK, tylko w pewnym momencie Cię
    > poniosło i przestałeś mówić konkretnie i odpowiadać argumentem na
    argument.
    > Poniosły Cię emocje, a oczekiwałem Twojej konkretnej odpowiedzi na
    argumenty
    > Rodrig'a.

    Alez w wątku znajdziesz dość informacji.
    Przecież napisano już o uprawnieniach do legitymowania czego "Rodrig" nie
    wiedział oraz o braku podstaw do użycia siły.Przedstawiłem również stosowany
    w Poznaniu scenariusz, czyli zamknięcie drzwi i oczekiwanie na policję.
    Czego jeszcze nie rozumiesz?

    Pozdr
    Leszek


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1