On 2019-09-11, J.F. <j...@p...onet.pl> wrote:
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:5d78715b$0$540$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 10.09.2019 o 23:18, Marcin Debowski pisze:
>>> Literalna interpretacja przepisów, bez oglądania się na ich
>>> ducha... no
>>> brawo :)
>
>>Normalna sprawa. Może być sprzeczne z duchem, może być sprzeczne z
>>innymi przepisami o wyższej randze - przepis jest przepis.
>
> Ale sad ma sądzic na podstawie przepisow.
> Chyba nie chcesz, zeby to robil na podstawie swojego widzijemusię.

To po co studia prawnicze? Nie wystarczy wyszukiwarka? CRT-F? No i jak
napisałem gdzieindziej, prawie kazdy przepis może być na pewnym poziomie
wieloznaczny.

--
Marcin