W dniu 16.10.2021 o 11:23, Harpo M pisze:
> Szanowni Państwo, proszę o pomoc w następującej sprawie: instytucja
> finansowa w tym roku wystąpiła do mnie, że jeżeli przedstawię im
> faktuę vat od kontrahenta dokonają zworotu poniesionych kosztów,
> które poniosłem w 2008 roku. Ponieważ nie posiadałem już oryginału
> tej faktury zwróciłem się do kontrahenta o wystawienie duplikatu,
> który mi wystawił. Kiedy przedstawiłem duplikat faktury wspomnianej
> instytucji stwierdzili, że duplikat faktury nie jest dla nich tym
> samym co oryginał i na jego podstawie nie dokonają zwrotu środków.
> Chcę zatem zadać pytanie czy w prawie istnieje zapis stwierdzający iż
> duplikat faktury musi być traktowany na prawach oryginału bądź, czy
> istnieje podstawa do możliwości odmowy uznania duplikatu faktury za
> torżsamy z oryginałem?
>
W wypadku refinansowania jakiś zakupów, nacisk na dostarczenie oryginału
(a nie duplikatu) faktury wynika z tego, ze na owym oryginale czyni się
wzmianki o refundacji. Chodzi o to, byś tej samej faktury nie
przedstawił do refinansowania w dwóch różnych miejscach.

Ja bym niespecjalnie szarżował z tym upieraniem się przy refinansowaniu
na podstawie duplikatu, bo zacznie się sprawdzanie, na jakiej podstawie
ów duplikat po 13 latach wystawiono. W razie wątpliwości grozi
odpowiedzialność karna z art. 297 kk.

--
Robert Tomasik