witam
na wstepie wiem ze bylo to juz poruszane ale nie znalazlem interesujacej
mnie odpowiedzi, dla przypomnienia :

jakos na poczatku stycznia zostalo orzeczone :

"Trybunał Konstytucyjny orzekł, że § 1 ust. 1 rozporz?dzenia Ministra
Infrastruktury z dnia 28 lipca 2003 r. w sprawie wysoko?ci opłat za kartę
pojazdu jest niezgodny: z art. 77 ust. 4 pkt 2 i ust. 5 ustawy z dnia 20
czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym oraz z art. 92 ust. 1 i art. 217
Konstytucji."

>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<<

teraz sedno :
1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka
a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ??
2.jesli beda zmuszone to, czy o zwrot pieniedzy za karte pojadu na podstawie
w/w orzeczenia TK mozna ubiegac sie juz w chwili obecnej, czy nalezy
poczekac z wnioskiem do czasu wygasiecia mocy obecnego przepisu (1go maja)
??

P.S. i prosilbym o darowanie sobie uwag na temat kilkunastoletniego zlomu z
zagranicy ;) pozatym w tym przypadku i tak nie chodzi o stare auto tylko o
dosc swiezy motor ;)

pozdrawiam

do góry

<d...@i...pl> napisal(a):
>>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<<
>
> teraz sedno :
> 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka
> a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ??

Nie, a gdzie masz to napisane? :)

--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local...
> <d...@i...pl> napisal(a):
> >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<<
> >
> > teraz sedno :
> > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara
stawka
> > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku
wstecz ??
>
> Nie, a gdzie masz to napisane? :)

prosze bardzo :

"Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie

Wczorajsze orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego jest dla powiatów wyjątkowo
niekorzystne. W zaistniałej sytuacji Starostwo Powiatowe w Głogowie będzie
musiało zwrócić około 1 mln 50 tys. zł za 2005 rok, 1 mln 200 tys. zł za
2004 rok, 300 tys. za rok 2003 i 250 tys. za 2002 rok. Tegoroczny budżet
powiatu głogowskiego wynosi 58 097 067 zł. Natomiast opłata recyklingowa od
pojazdu sprowadzonego od 1 stycznia w wysokości 500 zł wnoszona jest na
konto Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej i nie
wpływa na budżet powiatu. Takie są fakty i liczby. "

zrodlo :
http://media.wp.pl/kat,38134,wid,8156607,wiadomosc.h
tml?ticaid=113c1&_ticrsn
=5


pozatym skoro, starostwa pobraly wczesniej (jak sie obecnie okazalo
bezprawnie zawyzona kwote za wytworzenie karty pojazdu) to chyba powinny
teraz zrocic nielegalnie pobrane kwoty, czy moze moje rozumowanie jest mylne
;)

pozdrawiam

do góry

Traffic wrote:
> 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara stawka
> a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku wstecz ??

Orzeczenie TK obowiązuje od momentu wskazanego przez TK. Czyli jeszcze
nie.

> 2.jesli beda zmuszone to, czy o zwrot pieniedzy za karte pojadu na podstawie
> w/w orzeczenia TK mozna ubiegac sie juz w chwili obecnej, czy nalezy
> poczekac z wnioskiem do czasu wygasiecia mocy obecnego przepisu (1go maja)
> ??

Mimo powyższego, także bez w/w orzeczenia (czyli już teraz) można się
ubiegać o zwrot opłaty jako niezgodnej z art. 90 obowiązującego już od
dawna Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Szczegóły:
http://autoswiat.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Art
ykul=11079

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1142177032.4865.33.camel@neptune.sakowski.pl...


Mimo powyższego, także bez w/w orzeczenia (czyli już teraz) można się
ubiegać o zwrot opłaty jako niezgodnej z art. 90 obowiązującego już od
dawna Traktatu Ustanawiającego Wspólnotę Europejską. Szczegóły:
http://autoswiat.redakcja.pl/wydania/artykul.asp?Art
ykul=11079

tak ale jezeli ubiega sie na podstawie art. 90 ... to starostwa czesto
umywaja rece i trzeba kierowac sprawe do sadu, a po 1 maja juz chyba nawet
nie bede mogly wypowiedzic 1 slowa sprzeciwu i beda zmuszone do wyplaty
naleznej kwoty, takze nie chyba raczej warto poczekac do 1 maja :)
pozdrawiam

do góry

Traffic wrote:
> po 1 maja juz chyba nawet
> nie bede mogly wypowiedzic 1 slowa sprzeciwu i beda zmuszone do wyplaty
> naleznej kwoty,

"Zmuszone" to pojęcie względne. Jak jakieś starostwo się uprze (co nie
tak trudno jest mi sobie wyobrazić) to i tak bez sądu się nie obędzie.

> chyba raczej warto poczekac do 1 maja :)

2006-05-01 jest terminem interesującym wyłącznie tych, którzy za kartę
pojazdu zapłacili po 2006-05-01. Pozostałych orzeczenie TK nie dotyczy.

P.S. Cytuj po ludzku.

--
+---------------------------------------------------
-------------------+
| Paweł Sakowski <p...@s...pl> Never trust a man |
| who can count up to 1023 on his fingers. |
+---------------------------------------------------
-------------------+

do góry

<d...@i...pl> napisal(a):
>
> Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
> news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local...
>> <d...@i...pl> napisal(a):
>> >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<<
>> >
>> > teraz sedno :
>> > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara
> stawka
>> > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku
> wstecz ??
>>
>> Nie, a gdzie masz to napisane? :)
>
> prosze bardzo :
>
> "Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie

Pani Agnieszka najwyraźniej nie wie co mówi.
--
Samotnik
http://www.bizuteria-artystyczna.pl/

do góry

Użytkownik "Paweł Sakowski" <p...@s...pl> napisał w wiadomości
news:1142178032.4865.36.camel@neptune.sakowski.pl...


>P.S. Cytuj po ludzku.

sorki ale nie wiem czemu nie daly mi sie ">"

do góry

Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w wiadomości
news:slrne18gsh.231.samotnik@samotnik.local...
> <d...@i...pl> napisal(a):
> >
> > Użytkownik "Samotnik" <s...@W...samotnik.art.pl> napisał w
wiadomości
> > news:slrne18evl.231.samotnik@samotnik.local...
> >> <d...@i...pl> napisal(a):
> >> >>>>>Powyższy przepis traci moc obowiazujaca z dniem 1 maja 2006 r.<<<<
> >> >
> >> > teraz sedno :
> >> > 1.czy starostwa beda zmuszone do wyplat, roznicy kwoty pomiedzy stara
> > stawka
> >> > a obecna - ok 425zl, czy prawo nie bedzie dzialalo w tym przypadku
> > wstecz ??
> >>
> >> Nie, a gdzie masz to napisane? :)
> >
> > prosze bardzo :
> >
> > "Agnieszka Konieczna, rzecznik Starostwa Powiatowego w Głogowie
>
> Pani Agnieszka najwyraźniej nie wie co mówi.

a ty najwyrazniej "tak" ;) ok nie bede sie sprzeczac i tak bede sie ubiegal
o nalezna mi kase :P

do góry