-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!not-for-mail
From: Paweł<w...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czym się różni intercyza od rozdzielności majątkowej?
Date: 15 Dec 2003 10:17:31 GMT
Organization: PomocPrawna.INFO
Lines: 28
Message-ID: <brk1nr$iuj$1@flis.man.torun.pl>
References: <brb02o$tl9$1@smars.pl> <brfop8$shf$1@smars.pl>
<brjmoo$abs$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: f8.tld.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: flis.man.torun.pl 1071483451 19411 195.149.227.8 (15 Dec 2003 10:17:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@m...torun.pl
NNTP-Posting-Date: 15 Dec 2003 10:17:31 GMT
X-Remote-Host: 172.16.16.112
Content-Disposition: inline
User-Agent: Phorum4Reader 0.5 (beta)
X-Remote-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:182557
[ ukryj nagłówki ]
> W przypadku np. separacji jest rozdzielność, a nie ma intercyzy.
> Może ktoś poda inne przypadki?
>
> Bronek
Czy ja czegoś nie rozumiem (źle rozumiem) czy też coś nie rozumie
mnie ? :)
Zawsze myślałem , że intercyza to jest UMOWNE zniesienie wspólności
majątkowej, i jest jednym ze zdarzeń powiodujących rozdzielność
majątkową. Innym "zdarzeniem" wywołującym rozdzielność jest
ORZECZENIE sądu. Zgodnie z art. 52 kro każdy z małżonków może
żądać zniesienia wspólności majątkowej z ważnych powodów, nawet z
data wsteczną np. z powodu zaciągnięcia poważnych zobowiązań
finansowych (długów) itp. Przy separacji rozdzielność orzekana jest z
urzędu.
Więc intercyza to umowa, a rozdzielność to rozdzielność na podstawie
umowy (intercyzy) lub orzeczenia sądu - jeżeli jest inaczej
wyprowadźcie mnie z błędu.
Paweł
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy