eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoczłonkostwo w spółdzielni mieszkanioweJ - być czy nie być, co lepsze ? › Re: członkostwo w spółdzielni mieszkanioweJ - być czy nie być, co lepsze ?
  • Data: 2005-09-21 19:11:53
    Temat: Re: członkostwo w spółdzielni mieszkanioweJ - być czy nie być, co lepsze ?
    Od: "MHJS_O" <asia(No Spam)@olejniki.info> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]



    >> być:
    >> - płacisz haracz na pensje zarządu
    >> - twoje opłaty remontowe idą na całkiem inne budynki, a nie twój

    - nie zupełnie ale niech tak będzie (zarząd musi przedstawić plan remontów
    na przyszły rok - zależy od zapisów statutowych)
    - w niektórych spółdzielniach mniejsze opłaty eksploatacyjne
    - masz możliwość dochodzenia swoich praw poprzez: zarząd radę nadzorczę i
    zebranie praedstawicieli

    >> - czas na właśność, a nie jakiś socjalizm


    > nie być:
    > - płacisz haracz na pensje zarządu
    > - twoje opłaty remontowe idą na całkiem inne budynki, a nie twój
    > - brak wstepu na zebrania (bo do tego sie sprowadza bycie - za
    > przeproszeniem - członkiem)
    - nie płacisz na inne dziwne cele np. fundusz wychowawczy
    - masz możliwośc dochodzenia swoich spraw tylko na drodze sądowej


    > no chyba że mieszkanie we wspolnocie

    Podsumowując:
    najlepiej tak jak napisał przedmówca własność ale pod tym pojęciem należy
    rozumieć WŁASNOŚĆ a nie ograniczone prawo do własności lokalu jak jest w 99%
    spółdzielni a wtedy trzeba naprawdę mocno się zastanowić nad konkretnym
    przypadkiem za i pzreeciw.



Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1