-
Date: Thu, 12 Jan 2012 22:06:00 +0100
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; pl-PL; rv:1.9.2.24) Gecko/20111101
SUSE/3.1.16 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: byly jakies zmiany w odpowiedzialnosci udzialowcow w sp. z o.o. ?
References: <4f0ef41e$1@news.home.net.pl> <jemu0g$hja$1@inews.gazeta.pl>
<jen0mv$qau$3@inews.gazeta.pl> <jen6e5$i6c$1@inews.gazeta.pl>
<4f0f41e6$1@news.home.net.pl> <jengkt$qse$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <jengkt$qse$1@inews.gazeta.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4f0f4b38$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1326402360 91.206.96.25 (12 Jan 2012 22:06:00 +0100)
Organization: home.pl news server
Lines: 22
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:695891
[ ukryj nagłówki ]W dniu 12.01.2012 21:43, Liwiusz pisze:
[ciach]
> 1. Dłużnika uważa się za niewypłacalnego, jeżeli nie wykonuje swoich
> wymagalnych zobowiązań pieniężnych.
Wiesz, interpretując to dosłownie jeśli omyłkowo nie zapłacisz jakiejś
wymagalnej już faktury, to jesteś niewypłacalny ;)
A chyba nie o to chodzi?
> 2. Dłużnika będącego osobą prawną albo jednostką organizacyjną
> nieposiadającą osobowości prawnej, której odrębna ustawa przyznaje
> zdolność prawną, uważa się za niewypłacalnego także wtedy, gdy jego
> zobowiązania przekroczą wartość jego majątku, nawet wówczas, gdy na
> bieżąco te zobowiązania wykonuje.
Ale czy majątkiem nie są też należności, jakie są winni inni dłużnicy
temu dłużnikowi?
I czy do majątku wlicza się np. linie kredytowe pozostające do dyspozycji?
Następne wpisy z tego wątku
- 12.01.12 21:13 Andrzej Lawa
- 13.01.12 08:02 Michal
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy