On Tue, 11 Jan 2022 14:53:50 +0100, Kviat wrote:
> W dniu 11.01.2022 o 14:22, J.F pisze:
>> On Tue, 11 Jan 2022 14:07:12 +0100, Olin wrote:
>>> Dnia Tue, 11 Jan 2022 13:31:36 +0100, J.F napisał(a):
>>>> Bo na razie trzeba przyznac, ze mamy rok 2022 a nie 2021, milardy
>>>> zaszczepionych, i masowych skutkow szkodliwych nie stwierdzono.
>>>> Ale dasz glowe, albo choc gruby portfel?
>
> https://oko.press/zybertowicz-nie-znamy-dlugofalowyc
h-skutkow-szczepionek/
>
>>> To ile stuleci trzeba odczekać, żeby foliarze byli spokojni?
>>
>> Tak z jedno ... bo zagwarantujesz,
>
> Czyli jak? Nie szczepić i czekać na pojawienie się skutków ubocznych u
> ludzi... niezaszczepionych?
> To logiczne.

Ale gwarantujesz glową i portfelem?

Bo może wlasciwe bylo przypomnienie rządzącym, ze jak wprowadzą
obowiązek szczepien, a szczepionki sie okażą felerne, to ...
Norymberga bedzie właściwa? :-)

>> ze np szczepionym dzieciom
> Jak szczepionym, skoro nie wolno szczepić, dopóki nie poznamy skutków
> ubocznych?

Przetestowanej na probce ochotnikow. Z Afryki czy z Bangladeszu.
Tyle, ze rzetelne przetestowanie na skutki wieloletnie wymaga ...
wielu lat.
No to szczepic, nie szczepic, czy dac wybor ... rodzicom?

>> za 50 lat nie zaczna zęby wypadać?
>
> Ale to z powodu szczepionek, czy chipów, które dodają do każdej pasty do
> zębów?

Szczepionek.
Masz taką wiedzę, że z całkowitą pewnoscią możesz powiedzieć, ze
bzdury piszę?

> Może na całym świecie już wodę skazili chipami i to przez te chipy w
> wodzie? Udowodnij, że w paście do zębów nie ma chipów, bo w ulotce ze
> składem ich nie wymienili, więc na pewno to ukrywają.

Wegiel jest, krzemionka - to moze i chipy są :)

J.

do góry

On Tue, 11 Jan 2022 14:37:20 +0100, Olin wrote:
> Dnia Tue, 11 Jan 2022 14:22:07 +0100, J.F napisał(a):
>>> To ile stuleci trzeba odczekać, żeby foliarze byli spokojni?
>>
>> Tak z jedno ... bo zagwarantujesz, ze np szczepionym dzieciom za 50
>> lat nie zaczna zęby wypadać?
>
> Powiem więcej: za najdalej 100 lat te dziecka umrą.

A jak sie okaze, ze szczepione zyja srednio 20 lat krocej?

Kto ci emeryture bedzie placil :-)

J.

do góry

Dnia Tue, 11 Jan 2022 15:08:05 +0100, J.F napisał(a):

> A jak sie okaze, ze szczepione zyja srednio 20 lat krocej?

A jak sie okaże, ze szczepione żyją średnio 20 lat dłużej?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 11.01.2022 o 14:35, _Master_ pisze:
> W dniu wtorek-11-stycznia-2022 o 13:31, J.F pisze:
>> A czy tego mRNA nie mozna nazwac chipem ?
>
> Dobre pytanie ;-) Białko wstrzyknięte do komórki produkuje DNA wirusa.

Co jest szczególnie niepokojące w przypadku szczepionek przeciwko
sars-cov-2, które nie posiadają dna.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Tue, 11 Jan 2022 14:35:13 +0100, _Master_ wrote:
> W dniu wtorek-11-stycznia-2022 o 13:31, J.F pisze:
>> A czy tego mRNA nie mozna nazwac chipem ?
>
> Dobre pytanie ;-) Białko wstrzyknięte do komórki produkuje DNA wirusa.
> _PRODUKUJE_

To chyba komorka produje i to cale wirusy ... ale owszem - produkcja
leci, wedle "programu" ze szczepionki.

> Podobno już istnieją molekularne mikro roboty.

https://www.sciencedaily.com/releases/2018/05/180531
102807.htm
https://www.sciencedaily.com/releases/2020/08/200826
113715.htm

https://spectrum.ieee.org/bacteria-busters
No prosze - leczą.

J.

do góry

W dniu 11.01.2022 o 10:10, Kviat pisze:

>> Skoro tak twierdzisz. Nie wiem jak ci to delikatnie powiedzieć, ale
>> przy tym jak się zachowujesz, to braun wygląda na oazę spokoju i
>> kompetencji;)
>
> Przestań już histeryzować.

Kiedy to ty się niezdrowo ekscytujesz:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

W dniu 11.01.2022 o 12:13, Kviat pisze:
> W dniu 11.01.2022 o 06:36, Shrek pisze:
>
>>
>> No właśnie o tym piszę. Ewidentnie się zesrało a każdy kto zwraca
>> uwagę, że król jest nagi zostaje sprowadzony do pozycji szura.  A tu
>> jeszcze poważni niby ludzie zachowują się jak taliby wpadają na
>> pomysł, żeby ich pozbawiać głosu i karać.
> Jeszcze raz, ostatni.
> Karać za kłamstwa. Karać usuwaniem i blokowaniem, a w skrajnych
> przypadkach do sądu.

Rozumiem - ale kto będzie decydował?

> Kłamstwem jest, że szczepionki zawierają chipy, kłamstwem jest, że
> zawierają jakieś metalowe elementy, że jak przystawisz magnes to się
> fiolka ze szczepionką przyciąga, kłamstwem jest, że szczepionki
> zabijają, kłamstwem jest, że lekarze podłączają chorych do respiratorów
> żeby ich wykończyć zamiast ich leczyć, bo należą do spisku.
> I tak, kurwa, dalej. I tym podobne.

Gdyby nie i tak kurwa dalej i tym podobnie, to bym ci przyznał rację:P

> Jeżeli nawet ty nie widzisz różnicy, to nie ma nadziei dla ludzkości :)

Jeszcze raz - gdyby nie "i tak kurwa dalej i tym podbnie" to bym ci
przyznał rację. Natomiast ja już zostałem szurem gdy zdecydowanie
napisałem, że minister kraska kłami (i podający za nim te dane świadomie
również) jak prymitywnie manipuluje że wśród czarnych worków i klientów
szpitali było 5%* zaszczepionych podczas gdy było około 25%. Więc z
doświadczenia wiem, że jak ktoś np zakwestionuje dane dotyczące
genialności szczepień, choćby były one prostą, prymitywną i oczywistą
manipulacja to wcześniej czy później dostaje łatkę antyszczepa. To już
zwykle nie jest kwestia nauki czy zdrowego rozsądku a religii. Po obu
stronach.


--
Shrek

***** *** i konfederację.
*) od początki szczepień;)

do góry

W dniu 11.01.2022 o 13:31, J.F pisze:

> A rzekome ograniczanie odpowiedzialnosci producentow za NOP -
> kłamstwo, czy prawda?

Producentów i rządu. Mamy drugi rok pandemii i nadal brak ustawy o
odszkodowaniu za nopy. BTW Rozwiązanie jest prosty - "tłit" ministra i
całkiem legalnie (w przeciwieństwie do całego kowidowego burdelu)
szczepionka staje się obowiązkowa. No ale wtedy trzeba wziąć za to
odpowiedzialność a nie "przecież jest dobrowolna" (tylko próbujemy
bezprawnie szykanować niezaszczepionych).

Formalnie sprawa jest prosta - jeśli szczepionka nie jest obowiązkowa,
to władzy wara od tego czy ktoś się zaszczepił czy nie, tak samo jak czy
ktoś rucha z gumką, kalendarzykiem czy wali konia. A jeśli rząd uważa,
że winą za epidemię należy obarczyć niezaszczepionych to powinien zacząć
od "zawieszenia" ministra zdrowia, który za tą sytuację jest
odpowiedzialny, bo ma narzędzia żeby do tego nie dopuścić i z nich z
premedytacją nie korzysta:P

--
Shrek

***** *** i konfederację.

do góry

Shrek pisze:


> Formalnie sprawa jest prosta - jeśli szczepionka nie jest obowiązkowa,
> to władzy wara od tego czy ktoś się zaszczepił czy nie,

Ty poddańcu skurwiały, włądza może tfoja kurwiu jeden?

> zacząć od "zawieszenia" ministra zdrowia

Kurwiu, zaczyn to na drożdżach i wyjebać jarosława i zbigniewa. Co problemik
masz kurwiu jedn w dupe ruchany pisiorz?


--
Z lewactwem się nie dyskutuje.
Całujcie wuja w chuja
Wałbrzych sucks maj dirrs

do góry

W dniu 11.01.2022 o 18:47, Shrek pisze:
> W dniu 11.01.2022 o 10:10, Kviat pisze:
>
>>> Skoro tak twierdzisz. Nie wiem jak ci to delikatnie powiedzieć, ale
>>> przy tym jak się zachowujesz, to braun wygląda na oazę spokoju i
>>> kompetencji;)
>>
>> Przestań już histeryzować.
>
> Kiedy to ty się niezdrowo ekscytujesz:P

Pozory mylą :)

Lepiej być człowiekiem, który głośno przeklina niż małym, cichym
skurwysynem.

Pozdrawiam
Piotr

do góry