Chcecie posmiac sie w "prawnikow" TVP? To poczytajscie:

http://tvp.pl/3384,167099,1.view#10


"Kilka dni temu dostałem w prezencie stary telewizor. Czy jeśli teraz
odwiedzi mnie kontroler, zapłacę karę?

Nie, jeśli wykaże Pan, że telewizor jest użytkowany zaledwie od kilku
dni. Podstawą do udowodnienia urzędnikowi niedługiego czasu korzystania
ze sprzętu są m.in. karty gwarancyjne, umowa kupna-sprzedaży, a w
przypadku darowizny - oświadczenia świadków, ale z datą wystawienia nie
dłuższą niż wymagany okres rejestracji sprzętu - 14 dni.

Warto wiedzieć, że użytkownik odbiornika, który został zarejestrowany po
15 dniu miesiąca zapłaci połowę miesięcznej opłaty a za odbiornik
wyrejestrowany do 10 dnia miesiąca opłaty się nie pobiera."




Czyli ciezar dowodowy spoczywa na oskarzonym a nie na oskarzycielu...

do góry

Użytkownik "x" <y...@l...net> napisał w wiadomości
news:JuU3e.5670$4b.1570@trndny08...

> Czyli ciezar dowodowy spoczywa na oskarzonym a nie na oskarzycielu...

Trzeba przyznać, ze oryginalne podejście do sprawy. Ale nie odosobnione.
Z podobnym podejściem spotkałem się wiele razy w przypadku naruszeń praw
autorskich załóżmy poprzez publiczne odtwarzanie programów radiowych,
czy telewizyjnych. ZAIKS czy STOART też składały wnioski o ściganie w
oparciu o jakieś tam dziwne przesłanki. Załóżmy od początku działalności
gospodarczej. I co więcej znane mi są wypadki prawomocnych wyroków w
takich sprawach.

do góry

x napisał(a):
>
> Chcecie posmiac sie w "prawnikow" TVP? To poczytajscie:
>
> http://tvp.pl/3384,167099,1.view#10
[ciach]
>
> Czyli ciezar dowodowy spoczywa na oskarzonym a nie na oskarzycielu...

Na jakiej uczelni studiowałeś prawo?


--
Falkenstein
Veni Lucifer

do góry

Otto Falkenstein wrote:
> x napisał(a):
>
>>
>> Chcecie posmiac sie w "prawnikow" TVP? To poczytajscie:
>>
>> http://tvp.pl/3384,167099,1.view#10
>
> [ciach]
>
>>
>> Czyli ciezar dowodowy spoczywa na oskarzonym a nie na oskarzycielu...
>
>
> Na jakiej uczelni studiowałeś prawo?
>
>

Dla nas nie ma znaczenia, cipo, czy jest to urzednik czy prokurator.

do góry

signal napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>
>> x napisał(a):
>>
>>>

>
> Dla nas nie ma znaczenia, cipo, czy jest to urzednik czy prokurator.
>
Roozumiem, macie do tego prawo. A co z odpowiedzią na pytanie?
Wystarczy jak odpowie jeden z "was".

--
Falkenstein
Ordo Luminis

do góry

Otto Falkenstein wrote:
> signal napisał(a):
>
>> Otto Falkenstein wrote:
>>
>>> x napisał(a):
>>>
>>>>
>
>>
>> Dla nas nie ma znaczenia, cipo, czy jest to urzednik czy prokurator.
>>
> Roozumiem, macie do tego prawo. A co z odpowiedzią na pytanie?
> Wystarczy jak odpowie jeden z "was".
>


My, grupowicze ktorzy znamy angielski plynnie, w przeciwienstwie do was,
grupowiczow z pseudo dyplomami kursow ansgielskiego.

do góry

signal napisał(a):
> Otto Falkenstein wrote:
>
>> signal napisał(a):
>>
>>> Otto Falkenstein wrote:
>>>
>>>> x napisał(a):
>>>>
>>>>>
>>
>>>
>>> Dla nas nie ma znaczenia, cipo, czy jest to urzednik czy prokurator.
>>>
>> Roozumiem, macie do tego prawo. A co z odpowiedzią na pytanie?
>> Wystarczy jak odpowie jeden z "was".
>>
>
>
> My, grupowicze ktorzy znamy angielski plynnie, w przeciwienstwie do was,
> grupowiczow z pseudo dyplomami kursow ansgielskiego.
>
A więc gdzie wy płynnie znający angielski grupowicze studiowaliscie prawo?

--
Falkenstein
Ordo Luminis

do góry

Otto Falkenstein wrote:

>> My, grupowicze ktorzy znamy angielski plynnie, w przeciwienstwie do
>> was, grupowiczow z pseudo dyplomami kursow ansgielskiego.
>>
> A więc gdzie wy płynnie znający angielski grupowicze studiowaliscie prawo?
>

Widzę, że masz dobre serduszko i dokarmiasz kolejnego trolla ;)

do góry

Otto Falkenstein wrote:
> signal napisał(a):
>
>> Otto Falkenstein wrote:
>>
>>> signal napisał(a):
>>>
>>>> Otto Falkenstein wrote:
>>>>
>>>>> x napisał(a):
>>>>>
>>>>>>
>>>
>>>>
>>>> Dla nas nie ma znaczenia, cipo, czy jest to urzednik czy prokurator.
>>>>
>>> Roozumiem, macie do tego prawo. A co z odpowiedzią na pytanie?
>>> Wystarczy jak odpowie jeden z "was".
>>>
>>
>>
>> My, grupowicze ktorzy znamy angielski plynnie, w przeciwienstwie do
>> was, grupowiczow z pseudo dyplomami kursow ansgielskiego.
>>
> A więc gdzie wy płynnie znający angielski grupowicze studiowaliscie prawo?
>


Jestes typowa polska cipa sadowa. Szlify zdobywales w PRLu. Pewnie na
dodatek proboszczowi nosisz teraz baldachim na Boze Ciala. Liznales cos
tam kiedys i teraz sie madrzysz.

do góry

Andrzej Lawa wrote:
> Otto Falkenstein wrote:
>
>>> My, grupowicze ktorzy znamy angielski plynnie, w przeciwienstwie do
>>> was, grupowiczow z pseudo dyplomami kursow ansgielskiego.
>>>
>> A więc gdzie wy płynnie znający angielski grupowicze studiowaliscie
>> prawo?
>>
>
> Widzę, że masz dobre serduszko i dokarmiasz kolejnego trolla ;)


A Tobie to co? KF zepsul sie?

do góry