-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zwolnienie matki na urlopie macierzyńskim
Date: Sat, 10 Jun 2017 15:13:47 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 24
Message-ID: <ohgraa$u55$1@node2.news.atman.pl>
References: <ohgajc$61u$1@node1.news.atman.pl> <ohghcd$gkp$1@node1.news.atman.pl>
<ohgisa$bou$2@node1.news.atman.pl> <ohgqfq$peq$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1497100426 30885 83.142.196.21 (10 Jun 2017 13:13:46
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 10 Jun 2017 13:13:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To: <ohgqfq$peq$1@node1.news.atman.pl>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762264
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.06.2017 o 13:11, ąćęłńóśźż pisze:
> Umowę czego?
> Dożywotniego zatrudnienia??
Czytać nie umiesz? Umowę o pracę - na podstawie kodeksu pracy. Co w tym
niezrozumiałego? Kodeks pracy reguluje również kwestię rozwiązani umowy.
Z tym, że pracodawca (państwo) stwierdził, że go kodeks pracy nie
obowiązuje.
Po zastanowieniu się, stwierdzam, że może po prostu nie doczytałeś, więc
spróbuję jeszcze raz. "Firma" nie ulega likwidacji tylko została
przejęta przez nowoutworzoną (wynika to wprost z ustawy) i w takim
przypadku nowy pracodawca przejmuje obowiązki starego - zmienia się
nazwa w umowie.
Może wręczyć wypowiedzenia/wypowiedzenia zmieniające, ale tak się
składa, że kobietom na urlopach macierzyńskich nie może. W razie czego
idziesz do sądu pracy i nie ma opcji żeby przegrać.
Jednak pracodawca (państwo) snie uznaje stworzonego przez siebie kodeksu
pracy, tylko stwierdza, że z mocy prawa stosunek pracy ustaje i kodeks
pracy nie obowiązuje. Teraz rozumiesz w czym problem?
Shrek
Następne wpisy z tego wątku
- 10.06.17 16:49 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 19:06 Shrek
- 10.06.17 19:40 ąćęłńóśźż
- 10.06.17 20:01 Shrek
- 10.06.17 20:26 A. Filip
- 10.06.17 20:43 Shrek
- 10.06.17 22:45 Animka
- 10.06.17 22:52 Shrek
- 10.06.17 22:59 Maciek
- 10.06.17 23:04 Kutivate
- 10.06.17 23:11 Animka
- 10.06.17 23:08 Animka
- 10.06.17 23:14 Shrek
- 10.06.17 23:16 Shrek
- 10.06.17 23:41 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo