-
Data: 2002-04-12 23:04:04
Temat: Re: Znaki drogowe - przestrzegać ?
Od: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Fri, 12 Apr 2002, Qwax wrote:
>+ > Mam pytanie: czy znaki, ktore nie sa postawione przez Zarzad Drog
>+ > Miejskich
>+ > tylko przez Administracje Osiedla sa rownoznaczne? I czy za ich
>+ > nie przestrzeganie mozna wzywac straz miejska w celu zakladania
>+ > blokad?
>+
>+ Znak drogowy - jak sama nazwa wskazuje - jest znakiem DROGOWYM a nie
>+ wystawianym i jako taki podlega Kodeksowi Drogowemu i jedynie w
>+ oparciu o ten Kodeks winno się rozpatrywać sprawę jego wystawienia,
>+ kształtu, wielkości i respektowania.
No i... ??
Odpowiedzialnym i władnym jest zarządca drogi - jeśli jest to
teren osiedla, to zarządcą może być administrator osiedla.
Jak postawi znak - to to jest znak DROGOWY.
Co chciałeś powiedzieć ? -;)
(pytam czy np. nie miałeś pomysłu pt. "to policja
stawia znaki" albo jakiegoś podobnego... !)
[...]
>+ Czy po wystawieniu na PRYWATNEJ drodze znaku (zgodnie ze wszystkimi
>+ zasadami jego wystawienia) mamy prawo żądać jego respektowania przez
>+ przyjeżdżających do nas gości? ;-)))
A JAK MYŚLISZ ?? (dziwię się ";" !)
IMO: w przypadkach kiedy droga jest niepubliczna
a nie ma powodu, żeby żądać stosowania innych zasad - powinny
być stosowane zapisy KD (to napisali w KD - nie chce mis
się sprawdzać, chce mi się spać ;)).
Czyli jeśli postawisz powszechniu znany znak DROGOWY (zdefiniowany
w rozp. ministra) to on tę funkcję PEŁNI. I można poprosić
stosowny organ żeby "ustawił" niestosujących się (samemu
mandatów oczywiście nie wolno wystawiać !).
Przecież codziennie spotyka się to na parkingach różnych
PRYWATNYCH instytucji...
Pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.04.02 08:55 Stanisław Pikul
- 13.04.02 13:05 Marcus
- 13.04.02 16:29 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 13.04.02 16:40 Stanisław Pikul
- 14.04.02 03:04 Robert
- 15.04.02 05:29 Stanisław Pikul
- 15.04.02 07:22 Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne
- 15.04.02 18:16 Wojtek P.
- 16.04.02 06:04 Leszek
- 16.04.02 07:22 Stanisław Pikul
- 16.04.02 20:29 Artur Golański
Najnowsze wątki z tej grupy
- Cenzura
- w opozycji
- Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- /pl.soc.prawo
- Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: Mało? Dużo?
- mandaty - coś przespałem?
- nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
Najnowsze wątki
- 2024-06-12 Cenzura
- 2024-06-12 w opozycji
- 2024-06-11 Kiedy w Warszawie, Krakowie i Lublinie?
- 2024-06-06 /pl.soc.prawo
- 2024-06-10 Janeczek miał GOOOOWNO DO GADANIA
- 2024-06-10 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-09 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-09 mandaty - coś przespałem?
- 2024-06-09 nieprawidłowe parkowanie nawet 3000zł ???
- 2024-06-09 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska