eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoWypadek - obowiązki policjanta › Re: Wypadek - obowiązki policjanta
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!plix.pl!newsf
    eed1.plix.pl!news-out1.kabelfoon.nl!newsfeed.kabelfoon.nl!bandi.nntp.kabelfoon.
    nl!feeder.news-service.com!cyclone01.ams2.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!npeersf02.ams.highwinds-media.com!newsfe22.ams2.POSTED!7564ea0f!not-for
    -mail
    From: "pmlb" <p...@d...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <hkbk9q$84r$1@news.onet.pl>
    In-Reply-To: <hkbk9q$84r$1@news.onet.pl>
    Subject: Re: Wypadek - obowiązki policjanta
    Lines: 53
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
    Message-ID: <MYcan.183162$cU2.153776@newsfe22.ams2>
    NNTP-Posting-Host: 86.3.152.238
    X-Complaints-To: http://netreport.virginmedia.com
    X-Trace: newsfe22.ams2 1265195948 86.3.152.238 (Wed, 03 Feb 2010 11:19:08 UTC)
    NNTP-Posting-Date: Wed, 03 Feb 2010 11:19:08 UTC
    Organization: virginmedia.com
    Date: Wed, 3 Feb 2010 11:19:11 -0000
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:626046
    [ ukryj nagłówki ]

    > znajoma miała wypadek samochodowy, skręcała w lewo i wjechał w nią
    > samochód jadący prosto (z przeciwległego kierunku). Nie było dodatkowych
    > oznaczeń, więc znajoma powinna była ustąpić pierwszeństwa. Nikomu z
    > uczestniczących w wypadku nic się nie stało (poza oczywiście stratami
    > materialnymi - uszkodzone samochody). Na miejsce zdarzenia została wezwana
    > policja. Znajoma powiedziała, że nie widziała nadjeżdżającego samochodu (w
    > tym miejscu jest wzniesienie), świadkowie obecni na miejscu zdarzenia
    > stwierdzili, że ich zdaniem samochód który jechał prosto jechał z
    > nadmierną prędkością. Policjanci stwierdzili, że nie wiedzą jak szybko
    > jechał tamten samochód, ale wiedzą, że znajoma miała mu obowiązek ustąpić
    > pierwszeństwa, więc dali jej mandat+punkty. I teraz moje pytanie: co do
    > winy znajomej to fakt faktem powinna ustąpić pierwszeństwa, ale czy
    > nadmierna prędkość drugiego uczestnika zdarzenia nie powinna powodować
    > rozłożenia odpowiedzialności na oboje kierujących?

    Nie!
    Policjant powiedzial prawde, nie widzial, znajoma nie upewnila sie, ze moze
    skrecic, jej wina w 99,99%
    To ze ktos lamie przepisy nie oznacza, ze "ty" jestes zwolniona z ich
    przestrzegania (mam na mysli osoby trzecie).
    Tamtemu najwyzej dali by mandat za przekroczenie predkosci, jesli by to ktos
    zmierzyl w czasie jego przekraczania. A znajoma nadal sotala by mandat za
    niustapienie pierszenstwa.

    > I najważniejsze: czy policjant może tak po prostu stwierdzić, że nie wie
    > jak szybko ktoś jechał, czy nie powinien niejako z urzędu zmierzyć śladów
    > hamowania itd.?

    Nie bylo potrzeby, bo nie bylo ofiar.

    > Znajoma była wtedy w szoku, pierwszy raz uczestniczyła w podobnym
    > zdarzeniu i ciesząc się że nic nikomu się nie stało nie próbowała z
    > policjantem zbyt dużo dyskutować, ale czy nie zaniechał on obowiązków?

    Dal by wieksza kare:)) z nimi sie nie dyskutuje:)) idzie sie do sadu.
    A na miejscu sie wszystkiemu zaprzecza:))

    > Dodam, że zdarzenie miało miejsce ponad 2 lata temu, znajoma nie chce do
    > niego bynajmniej wracać, natomiast ciekawa jestem jak powinna się wtedy
    > zachować ona i policja, nigdy nie wiadomo co się człowiekowi w życiu
    > przytrafi, zawsze lepiej wiedzieć czego można żądać i oczekiwać przy takim
    > zdarzeniu.
    > Jakie jest Wasze zdanie?

    Zawsze zaprzczac, choc brzmi to dosc nieciekawie i egzotycznie to pamietaj,
    ze 95% skazanych to sa ludzie ktorzy sami sie przyznali!
    W takiej sytuacji spisac co trzeba i nie przyjac zadnego mandatu. Skierowac
    sprawe do sadu.
    Masz kilka dni na to by ochlonac i poszukac porady prawnej.
    Przewaznie szok powypadkowy mija w 24 godziny:)
    Aha nie moralizujemy i nie roztrzasamy moralnych watpliwosci kogo wina,
    mowimy o "sobie" i ja uchronic wlasna dupe.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1