Użytkownik "ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości
>Jak widać nie masz praktyki.
>Na zebrania wspólnot przychodzi generalnie bardzo mało osób.
>Niech teraz projekt jakiejś uchwały zgłoszony przed zebraniem i
>rozesłany włascicelom dotyka wąskiej grupy z tych osób (np. 5%
>włascicieli ostatnich pieter >zaanektowało soboe korytarze na
>"własność", ot taki przykład.
>Wtedy na zebranie przychodzi mocna grupa zainteresowanych, oraz słaba
>grupa mało zainteresowanych czymkolwiek (ale na dorocznym zebraniu
>wiele osób ma >szansę raz na rok zabrac głos i się głupio pomądrzyć,
>to stałą grupa stałych bywalców, na szczęście o ile dokuczliwa o tyle
>wąska).
>I ci mocno zainteresowani uwaleniem uchwały, która by przeszła
>głosami większości włascicieli (patrz "leninowska zasada") uwalają
>sam pomysł głosowania >takiej uchwały.

Cos mi sie tu nie zgadza.
Jesli mocna grupa nie chce uchwaly, to czemu wnioskuja o
nieglosowanie, a nie glosuja przeciw samej uchwale ?
A ta rzekoma wiekszosc, ktora uchwaly chce, to czemu popiera
nieglosowanie ?

Czy po prostu obecni wlasciciele sa na tyle niezdecydowani, ze ZA jest
malo, przeciw jest malo, a wiekszosc po prostu nie ma zdania i chetnie
zaglosuje wlasnie za przelozeniem na pozniej :-)


J.


>We wspólnocie mieszkaniowej nie ma żadnych "przepisów o kworum".


-----
> Ja sie tam na prawie wspolnotowym nie znam, ale skoro przeszedl
> wniosek o nieglosowanie, to pewnie:
> -po odpowiedniej argumentacji wspolnota by odrzucila uchwale, bo
> "teraz odrzucmy, przeanalizujemy dokladnie i wtedy przeglosujemy
> projekt poprawiony"