Warto?

do góry

Warto, gdyż koszty postępownia to jakieś małe piwo zaledwie 1 738 000% (słownie:
jeden milion siedemset trzydziesci osiem tysięcy procent):
http://brzesko.sr.sisco.info/download/File/cywilne/o
rzeczenia/I_NS_381_12.pdf

do góry

W dniu 12 gru 2015 o 17:30, ąćęłńóśźż pisze:
> Warto?
>

Na pewno.


--
.B:artek.

do góry

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4hpsi$jkn$...@n...news.atman.pl...
>Warto, gdyż koszty postępownia to jakieś małe piwo zaledwie 1 738
>000% (słownie: jeden milion siedemset trzydziesci osiem tysięcy
>procent):
>http://brzesko.sr.sisco.info/download/File/cywilne/
orzeczenia/I_NS_381_12.pdf

Hm, jesli dobrze zgaduje, to przed wojna pozyczyla 100zl, potem doszlo
200 zl kosztow juz pewnie latach 90-tych, a potem zdenominowano.
O poprzednich denominacjach zapominajac.

Kiedys mozna bylo za krowe kupic teraz wykpili sie 174 zlotymi :-)

J.

do góry

W dniu 14.12.2015 13:24, J.F. pisze:

> Hm, jesli dobrze zgaduje, to przed wojna pozyczyla 100zl, potem
> doszlo 200 zl kosztow juz pewnie latach 90-tych, a potem
> zdenominowano. O poprzednich denominacjach zapominajac.
>

A właśnie. Spotkałem się kilka razy z informacją - ale w formie plotek -
że przedwojenne wpisy (hipoteki, długi, wierzytelności czy tam coś)
przeliczano wg nominału na złote z roku 1950. Faktycznie tak było? I jeśli
tak, to dlaczego nie na złote z 1944?

MJ

do góry

Użytkownik "Michał Jankowski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:n4miha$9n9$...@n...agh.edu.pl...
W dniu 14.12.2015 13:24, J.F. pisze:
>> Hm, jesli dobrze zgaduje, to przed wojna pozyczyla 100zl, potem
>> doszlo 200 zl kosztow juz pewnie latach 90-tych, a potem
>> zdenominowano. O poprzednich denominacjach zapominajac.

>A właśnie. Spotkałem się kilka razy z informacją - ale w formie
>plotek -
>że przedwojenne wpisy (hipoteki, długi, wierzytelności czy tam coś)
>przeliczano wg nominału na złote z roku 1950. Faktycznie tak było? I
>jeśli
>tak, to dlaczego nie na złote z 1944?

Gdzies po drodze byla inflacja, to przelicznik mogl byc uzasadniony.
Ale czemu nie na zlote z 1995 ?

http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU1950050
0459

art 8 - wszelkie zobowiazania przelicza sie ...,
ale pozostaje art 1 - 1zl jest rowny 0.22... gr zlota, przed wojna
bylo 0.29, jest to jakis punkt wyjsciowy do obliczen :-)

J.

do góry