kam <X...@X...onet.plX> napisał:

>prawie do odmowy odpowiedzi na pytanie?
W oparciu o jaki art. i kogo oraz w jakiej sytuacji dotyczy ?

>Ale przyjmijmy Twoją wersję, że jednak musi wskazać.
Podstawa prawna "owej wersji" to art. 78 ust. 4 PoRD.

>Wskazuje żone, ta przychodzi składać wyjaśnienia i stwierdza, że to nie ona
Wtedy własciciel odpowiada na podstawie art. 65. § 1 (k.w.)

>albo odmawia składania wyjaśnień.
J.w art. 65. § 2 (k.w.)

>W jaki sposób Policja udowodni, że to ona prowadziła?
Nie musi :-) Skorzysta z w/w art. k.w.

KaMil

do góry

KaMil wrote:
>>prawie do odmowy odpowiedzi na pytanie?
> W oparciu o jaki art. i kogo oraz w jakiej sytuacji dotyczy ?

stosowany odpowiednio art.183 kpk

>>Wskazuje żone, ta przychodzi składać wyja?nienia i stwierdza, że to nie ona
> Wtedy własciciel odpowiada na podstawie art. 65. § 1 (k.w.)

Jakim cudem? Przecież nie możesz wykluczyć, że powiedział prawdę.

>>albo odmawia składania wyja?nień.
> J.w art. 65. § 2 (k.w.)

A możesz opisać ten czyn, którego się dopuścił?


>>W jaki sposób Policja udowodni, że to ona prowadziła?
> Nie musi :-) Skorzysta z w/w art. k.w.

Jak? Przecież wskazał. Widzisz sposób udowodnienie, że nie?

KG

do góry