-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Wiktor Górski" <w...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do Sądu
Date: Thu, 17 Jan 2002 21:31:16 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 36
Message-ID: <a28ik3$14a$1@news.tpi.pl>
References: <a22dgt$rmr$3@news.tpi.pl> <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: pa99.torun.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1011338691 1162 213.76.54.99 (18 Jan 2002 07:24:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 18 Jan 2002 07:24:51 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:81057
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik <b...@p...onet.pl>
>> Przepraszam, ale nie przypominam sobie, że gdzieś w ustawach stoi, że
trzeba
> mieć zaświadczenie od pracodawcy - możesz poinformować gdzie? Ja to zawsze
> rozumiałem na zasadzie "ryczałtu".
dekret Rady Ministrów z 1950.10.26 Dz.U.50.49.445 w sprawie należności
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym:
Art. 2. 1. Świadkowi na jego żądanie może być przyznane odszkodowanie za
zarobek utracony z powodu stawiennictwa na wezwanie sądu.
2. Wynagrodzenie za utracony zarobek przyznaje się świadkowi w wysokości
udowodnionej przeciętnego jego dziennego zarobku, jednak nie wyżej niż 30 zł
dziennie.
oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 1990.07.04 Dz.U.90.48.284 o
Wysokości należności świadków i stron w postępowaniu sądowym.
§ 1. (1) 1. Górną granicę należności za utracony dzienny zarobek, o którym
mowa w art. 2 ust. 2 dekretu z dnia 26 października 1950 r. o należnościach
świadków, biegłych i stron w postępowaniu sądowym, którą sąd może przyznać,
ustala się w wysokości 4,6% kwoty bazowej dla osób, o których mowa w art. 5
pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 23 grudnia 1999 r. o kształtowaniu wynagrodzeń w
państwowej sferze budżetowej oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz. U. Nr 110,
poz. 1255 i z 2000 r. Nr 19, poz. 239), której wysokość, ustaloną według
odrębnych zasad, określa ustawa budżetowa, z zastrzeżeniem ust.2.
2. W przypadku gdy ogłoszenie ustawy budżetowej nastąpi po dniu 1 stycznia
roku, którego dotyczy ustawa budżetowa, podstawę obliczenia należności za
okres od 1 stycznia do dnia ogłoszenia ustawy budżetowej stanowi kwota
bazowa w wysokości obowiązującej w grudniu roku poprzedniego.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy