-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.tpinternet.
pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.onet.pl
From: <b...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Wezwanie do Sądu
Date: 16 Jan 2002 10:58:07 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 24
Message-ID: <4...@n...onet.pl>
References: <a22dgt$rmr$3@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: newsgate.test.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.onet.pl 1011175087 27189 192.168.240.245 (16 Jan 2002 09:58:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Jan 2002 09:58:07 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 213.25.47.236, 213.180.130.21
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows 98; Win 9x 4.90)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:80790
[ ukryj nagłówki ]>
> Użytkownik <b...@p...onet.pl:
>
> > Przepraszam, ale czy świadkowi nie przysługuje w tym przypadku takie samo
> > prawo, jak biegłemu? To znaczy również zwrot bodajże 2/3 czy 80 % sredniej
> > krajowej - zaznaczam, że przepis ten o ile pamiętam, nie określa, czy się
> > rzeczywiście
> ???
> Przysługuje zwrot kosztów przejazdu najtańszym środkiem transportu
> komunikacji publicznej, w wypadku utraty zarobków przysługuje ich zwrot za
> dany dzień pobytu na potrzeby procesu - utrata zarobku i jego wysokość musi
> wynikać z zaświadczenia pracodawcy przedłożonego w dniu procesu.
>
> Wiktor
A w przypadku wezwania do urzędu skarbowego - czy też przysługuje zwrot utraty
wynagrodzenia i jak w tym momencie określić utratę wynagrodzenia osoby
prowadzącej własną działalność.
Przepraszam, ale nie przypominam sobie, że gdzieś w ustawach stoi, że trzeba
mieć zaświadczenie od pracodawcy - możesz poinformować gdzie? Ja to zawsze
rozumiałem na zasadzie "ryczałtu".
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.01.02 20:31 Wiktor Górski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- Kara dla nieletnich
- Zasady w zakładzie pracy
Najnowsze wątki
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
- 2024-04-13 Kara dla nieletnich
- 2024-04-13 Zasady w zakładzie pracy