Re: Ważno?ć umowy przesłanej faksem... ? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!wsisiz.edu.pl!news
feed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: WAM <n...@n...nopl.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Ważno?ć umowy przesłanej faksem... ?
Date: Tue, 21 Sep 2004 20:19:31 +0200
Organization: www.nadmorze.pl
Lines: 19
Message-ID: <5...@4...com>
References: <cimuts$feh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<4...@4...com>
<cioud4$387$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: us14.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1095790989 15596 80.55.148.14 (21 Sep 2004 18:23:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 21 Sep 2004 18:23:09 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Forte Agent 1.93/32.576 English (American)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:242402
[ ukryj nagłówki ]
On Tue, 21 Sep 2004 11:43:33 +0200, "Wirtualna"
<w...@s...wp.pl> wrote:

>> IMHO liczy sie ta na ktorej sa *oryginaly* (nie ksero, nie faks!)
>> podpisow.
>tu sie nie zgodze, chyba ze forma pisemna pod rygorem niewaznosci
Zakladalem, blednie ;), ze chodzi nie o waznosc tylko o dowody :)

>pamietajmy, ze brak rygoru niewaznosci prowadzi do 73,74 kc, a przepisy o
>formie pisemnej w celach dowodowych nie maja zastosowania w obrocie miedzy
>przedsiebiorcami.
O co "idzie" w Art 74 par. 3? Ktorych przepisow sie nie stosuje? Bo
nie jest to dla mnie jasne.

WAM
--
Sylwester 2004!
Może nad morze?
http://www.nadmorze.pl