On Sun, 27 Jul 2025 13:29:35 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 27.07.2025 o 12:24, Shrek pisze:
>> Bzdura - takie akty oskarżenia i wyroki są cały czas. Sąd ocenia dowody
>> i poszlaki i wydaje wyrok. Inaczej zawsze możesz powiedzić, że wszyscy
>> kłamią, nagranie zrobiło ejaj, a to w ogóle to był twój brat bliźniak
>> który spierdolił przy porodzie. Albo obcy dysponujący technologią
>> nieodróżnialną od magi uwzieli się na ciebie, bo jak cię porwali to
>> przez przypadek się poślizgnąłeś i przeleciałeś siostrę ich przywódcy.
>
> Niestety nie podzielam Twojego zdania. Nie rozumiesz - moim zdaniem -
> istoty rzeczy. Przejrzyj dostępne w sieci wyroki w kontrowersyjnych
> sprawach. Tam w uzasadnieniach często sąd używa takiego zwrotu "za
> udowodnione uznano".
>
> Jest różnica pomiędzy potocznym rozumieniem "udowodnienia", a tym
> sądowym. W sądzie ponosisz winę tylko za udowodnione Ci przestępstwo.
> Inna sprawa, ze sąd może się pomylić i za udowodnione uznać coś, co nie
> miało miejsca. Komendę pamiętasz? Oni uznali za udowodnione, że on
> dokonał zabójstwa. Gdyby ktoś wówczas zwrócił uwagę, ze on jedynie jest
> podobny do sprawcy.

Tam się ponoć wiecej rzeczy zgadzało.
Badania DNA, slady zębów, ślad zapachowy ("pies powiedział").

Zdaje się natomiast, że olano zeznania rodziny, która mówiła, że byli
przecież razem na domowej imprezie.

Teraz w drugą strone masz kwestię śmierci Ewy Tylman ... sąd uznał,
że jednak brak wystarczających dowodów.

>Po latach ktoś to wychwycił i uniewinniono go. Tak to działa.

Tak? Ile razy patrzyłeś w stare akta, po prawomocnym skazaniu?
Jaka jest procedura, aby przejrzeć takie akta i ... wznowić śledztwo?

Nie pamiętam, czy to podano oficjalnie, czy tylko takie plotki były,
że sprawcy odsiadywali inny wyrok, chyba w celi i o tym mówili,
i ich kompan z celi zakapował ... no to się śledczy wzięli za
sprawdzanie akt ...

A może się znalazł jakis uczciwy prokurator i matka go przekonała, że
syn niewinny?
A może chodziło o to, żeby dop* poprzedniemu prokuratorowi, lub
sędziemu? Ale sędziów było wielu...

J.

do góry

On Fri, 25 Jul 2025 18:28:36 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 25.07.2025 o 16:44, J.F pisze:
>> On Fri, 25 Jul 2025 14:26:33 +0200, Kviat wrote:
>>> Już widzę jak im pomagasz.
>>
>> A myślisz, że tobie pomogę,
> Oczywiście, że nie. Po prostu nie zrozumiałeś celowej dwuznaczności.
> Już widzę jak pomagasz tym z butelkami wody mineralnej.

Zrozumiałem zrozumiałem.
Ale kto Ci pomoże ?

J.

do góry

On Thu, 24 Jul 2025 15:53:24 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 24.07.2025 o 10:09, J.F pisze:
>>>> Naruszenie nietykalności osobistej choćby ?
>>> No i pójdziesz z tym do sądu? Bo większości się nie chce. a jak dochodzą
>>> względy narodowościowe, to prokurator musi iść.
>> No ale koledzy (kulsoni) zatrzymali jedną osobę.
>> To chyba dopatrzyli się jakiegoś przestępstwa ?
>
> O czym w tym miejscu piszesz?

No o tym, że w sprawie tego Tunezyjczyka, koledzy policjanci
nie piętrzyli trudnosci, tylko zatrzymali podejrzanego o atak.
To widać udało się dopasować jakis artykuł z KK


J.

do góry

On Fri, 25 Jul 2025 08:59:06 GMT, Marcin Debowski wrote:
> On 2025-07-23, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Wed, 23 Jul 2025 17:47:37 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 23.07.2025 o 14:47, Robert Tomasik pisze:
>>>> znajdź przepis karny - bo o tym tu piszemy. Ja tej ustawy nie pisałem.
>>>> Ty jej nie rozumiesz.
>>>
>>> Że nie ma przepisu karnego na pierdolnięcie kogoś w głowę butelką wody
>>> mineralnej?
>>> Dobrze się czujesz?
>>> Kulsonrzeszjegomać... jakim cudem przechodzisz badania? Bo chyba macie w
>>> policji jakieś okresowe badania?
>>
>> Zgrzewką.
>> Butelki plastikowe miękkie, to może nie być uszkodzeń.
>>
>> Ale zgrzewka ciężka - to mogą być, choć innej natury.
>
> Masz i jakie Cisowianki, Wielkie Pieniawy czy też wręcz gazowane. Mają
> wystarczającą twardość. A część 6-ciopaków 1.5l ma pałąk i można zrobić
> tym przyzwoity zamach. 9kg to trochę już jest.

Pałąk się urwie przy zamachu.

Ale 9kg to już istotnie trochę jest ...

J.

do góry

W dniu 28.07.2025 o 12:27, J.F pisze:
> On Fri, 25 Jul 2025 18:28:36 +0200, Kviat wrote:
>> W dniu 25.07.2025 o 16:44, J.F pisze:
>>> On Fri, 25 Jul 2025 14:26:33 +0200, Kviat wrote:
>>>> Już widzę jak im pomagasz.
>>>
>>> A myślisz, że tobie pomogę,
>> Oczywiście, że nie. Po prostu nie zrozumiałeś celowej dwuznaczności.
>> Już widzę jak pomagasz tym z butelkami wody mineralnej.
>
> Zrozumiałem zrozumiałem.
> Ale kto Ci pomoże ?

Jak "patriota" mnie zaatakuje zgrzewką wody, to jestem pewien, że
prędzej mi pomoże imigrant niż ty.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 28.07.2025 o 12:32, J.F pisze:
> On Fri, 25 Jul 2025 08:59:06 GMT, Marcin Debowski wrote:

>>
>> Masz i jakie Cisowianki, Wielkie Pieniawy czy też wręcz gazowane. Mają
>> wystarczającą twardość. A część 6-ciopaków 1.5l ma pałąk i można zrobić
>> tym przyzwoity zamach. 9kg to trochę już jest.
>
> Pałąk się urwie przy zamachu.

Już widzę jak "patriota" w amoku agresji analizuje, czy mu się pałąk
urwie, czy nie urwie.

Najwyraźniej tomaskikowanie jest bardzo zaraźliwe.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

On Mon, 28 Jul 2025 12:52:15 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 28.07.2025 o 12:32, J.F pisze:
>> On Fri, 25 Jul 2025 08:59:06 GMT, Marcin Debowski wrote:
>
>>>
>>> Masz i jakie Cisowianki, Wielkie Pieniawy czy też wręcz gazowane. Mają
>>> wystarczającą twardość. A część 6-ciopaków 1.5l ma pałąk i można zrobić
>>> tym przyzwoity zamach. 9kg to trochę już jest.
>>
>> Pałąk się urwie przy zamachu.
>
> Już widzę jak "patriota" w amoku agresji analizuje, czy mu się pałąk
> urwie, czy nie urwie.

Nie musi analizować.
Urwie mu się, i kogoś innego uderzy :-)

> Najwyraźniej tomaskikowanie jest bardzo zaraźliwe.

J.

do góry

On Mon, 28 Jul 2025 12:49:12 +0200, Kviat wrote:
> W dniu 28.07.2025 o 12:27, J.F pisze:
>> On Fri, 25 Jul 2025 18:28:36 +0200, Kviat wrote:
>>> W dniu 25.07.2025 o 16:44, J.F pisze:
>>>> On Fri, 25 Jul 2025 14:26:33 +0200, Kviat wrote:
>>>>> Już widzę jak im pomagasz.
>>>>
>>>> A myślisz, że tobie pomogę,
>>> Oczywiście, że nie. Po prostu nie zrozumiałeś celowej dwuznaczności.
>>> Już widzę jak pomagasz tym z butelkami wody mineralnej.
>>
>> Zrozumiałem zrozumiałem.
>> Ale kto Ci pomoże ?
>
> Jak "patriota" mnie zaatakuje zgrzewką wody, to jestem pewien, że
> prędzej mi pomoże imigrant niż ty.

Być może. Na pomoc imigrantów bym jednak nie liczył.

No ale jak często Cie atakują "patrioci"?
Jest zagrożenie, czy jakieś takie iluzoryczne ?

A imigranci ... na razie mało, to nie ma ...


J.

do góry

W dniu 28.07.2025 o 12:52, Kviat pisze:
> Już widzę jak "patriota" w amoku agresji analizuje, czy mu się pałąk
> urwie, czy nie urwie.

Są tacy, co nie analizują i im się urywają.

--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 28.07.2025 o 14:49, J.F pisze:
>> Już widzę jak "patriota" w amoku agresji analizuje, czy mu się pałąk
>> urwie, czy nie urwie.
> Nie musi analizować.
> Urwie mu się, i kogoś innego uderzy ?

Albo zgoła spadnie na głowę zamachowcy. Albo nikogo nie trafi.

--
(~) Robert Tomasik

do góry