-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.new
s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Usuwanie pomników - kwestie prawne
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@w...eu> <a...@w...eu>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Fri, 8 Mar 2019 10:31:24 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:60.0) Gecko/20100101
Thunderbird/60.5.1
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <a...@w...eu>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 23
Message-ID: <5c82366d$0$499$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.29.182.58
X-Trace: 1552037485 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 499 83.29.182.58:51602
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781244
[ ukryj nagłówki ]W dniu 08.03.2019 o 04:23, A. Filip pisze:
> Jak domniemuje pomnik stoi na terenie miejskim => miasto niby może
> cofnąć zgodę na "zajmowanie terenu".
> 1. Gdzie można się odwoływać?
> 2. Czy ktoś doszedł do wypłaconego odszkodowania za podobne "cofnięcie"?
>
> Za słówko "rozebrany" jest "niezręczne" w stosunku do pomnika który
> własnością miasta Gdańsk AFAIK *NIE JEST*.
To zagadnienie ma kilka nieporuszonych przez Ciebie aspektów. Pomnik sam
w sobie jest dziełem, a więc chroni go prawo autorskie. Po drugie to
nieruchomość, a zatem z formalnego puntu widzenia trzeba przeprowadzić
postępowanie w sprawie rozbiórki i wydać stosowną decyzje
administracyjną - a sama chwała Rady Miasta tego nie zastąpi.
>
> Czy mylę się w którejś kwestii albo czy są jakieś precedensy z 21 wieku
> i RP3 ?
>
Słyszałem o burzeniu pomników komunistów, albo osób, w odniesieniu do
których uznano, że działały w tych czasach: np. milicjantów. Pod
Krakowem zgromadzono je w jakimś forcie. U nas zburzyli pomnik
wdzięczności Armii Radzieckiej.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.19 13:06 Olin
- 08.03.19 13:15 u2
- 08.03.19 14:57 A. Filip
- 08.03.19 15:40 Olin
- 08.03.19 16:05 Robert Tomasik
- 08.03.19 16:24 Robert Tomasik
- 08.03.19 16:43 Olin
- 08.03.19 16:54 Robert Tomasik
- 08.03.19 18:23 ń
- 08.03.19 19:02 A. Filip
- 08.03.19 19:23 Jacek Maciejewski
- 08.03.19 19:31 Robert Tomasik
- 08.03.19 20:18 Robert Tomasik
- 08.03.19 20:40 Shrek
- 08.03.19 21:22 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę