Followup-To: pl.soc.polityka

https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ks-jankowski-
bez-honorowego-obywatelstwa-jego-pomnik-zostani,nId,
2871736
> 7 marca (12:49) ; Aktualizacja: 7 marca (14:37) ;
> Rada Miasta Gdańska podjęła uchwałę o odebraniu tytułu Honorowego
> Obywatela Miasta Gdańska ks. Henrykowi Jankowskiemu. W głosowaniu
> zdecydowali też, że pomnik byłego kapelana "Solidarności" zostanie
> rozebrany. To efekt wiadomości medialnych, według których
> ks. Jankowski miał stosować przemoc seksualną wobec
> nieletnich. [...]

Pozwolę sobie zacytować tytuł Gazety Wyborczej 2004:
"POMÓWIENIA księdza Jankowskiego".

--
A. Filip
| Jeśli praca ci się podoba, to i ty się jej podobasz.
| (Przysłowie azerskie)

do góry

"A. Filip" <a...@p...pl> pisze:
> Followup-To: pl.soc.polityka
>
> https://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-ks-jankowski-
bez-honorowego-obywatelstwa-jego-pomnik-zostani,nId,
2871736
>> 7 marca (12:49) ; Aktualizacja: 7 marca (14:37) ;
>> Rada Miasta Gdańska podjęła uchwałę o odebraniu tytułu Honorowego
>> Obywatela Miasta Gdańska ks. Henrykowi Jankowskiemu. W głosowaniu
>> zdecydowali też, że pomnik byłego kapelana "Solidarności" zostanie
>> rozebrany. To efekt wiadomości medialnych, według których
>> ks. Jankowski miał stosować przemoc seksualną wobec
>> nieletnich. [...]

Jak domniemuje pomnik stoi na terenie miejskim => miasto niby może
cofnąć zgodę na "zajmowanie terenu".
1. Gdzie można się odwoływać?
2. Czy ktoś doszedł do wypłaconego odszkodowania za podobne "cofnięcie"?

Za słówko "rozebrany" jest "niezręczne" w stosunku do pomnika który
własnością miasta Gdańsk AFAIK *NIE JEST*.

Czy mylę się w którejś kwestii albo czy są jakieś precedensy z 21 wieku
i RP3 ?

--
A. Filip
| Nie dogoni i w sto koni dnia, który przeminął.
| (Przysłowie chińskie)

do góry

W dniu 08.03.2019 o 04:23, A. Filip pisze:

> Jak domniemuje pomnik stoi na terenie miejskim => miasto niby może
> cofnąć zgodę na "zajmowanie terenu".
> 1. Gdzie można się odwoływać?
> 2. Czy ktoś doszedł do wypłaconego odszkodowania za podobne "cofnięcie"?
>
> Za słówko "rozebrany" jest "niezręczne" w stosunku do pomnika który
> własnością miasta Gdańsk AFAIK *NIE JEST*.

To zagadnienie ma kilka nieporuszonych przez Ciebie aspektów. Pomnik sam
w sobie jest dziełem, a więc chroni go prawo autorskie. Po drugie to
nieruchomość, a zatem z formalnego puntu widzenia trzeba przeprowadzić
postępowanie w sprawie rozbiórki i wydać stosowną decyzje
administracyjną - a sama chwała Rady Miasta tego nie zastąpi.
>
> Czy mylę się w którejś kwestii albo czy są jakieś precedensy z 21 wieku
> i RP3 ?
>
Słyszałem o burzeniu pomników komunistów, albo osób, w odniesieniu do
których uznano, że działały w tych czasach: np. milicjantów. Pod
Krakowem zgromadzono je w jakimś forcie. U nas zburzyli pomnik
wdzięczności Armii Radzieckiej.

do góry

Dnia Fri, 08 Mar 2019 04:23:08 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> 1. Gdzie można się odwoływać?

Może jest jakiś Komitet Obrony Pedofilów i Kapusi, który chętnie pochyli
się nad tą tragedią.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

,,Nie ma takiego problemu, ani osobistego, ani rodzinnego, ani narodowego,
ani międzynarodowego, którego nie można byłoby rozwiązać przy pomocy
Różańca"
Matka Boża do s. Łucji

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.03.2019 o 13:06, tracz pisze:
> Dnia Fri, 08 Mar 2019 04:23:08 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> 1. Gdzie można się odwoływać?
>
> Może jest jakiś Komitet Obrony Pedofilów i Kapusi, który chętnie pochyli
> się nad tą tragedią.
>


czyli tracz proponuje KOD-omitów:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

Olin <k...@a...w.stopce> pisze:
> Dnia Fri, 08 Mar 2019 04:23:08 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>
>> 1. Gdzie można się odwoływać?
>
> Może jest jakiś Komitet Obrony Pedofilów i Kapusi, który chętnie pochyli
> się nad tą tragedią.

Czy Gazeta Wyborcza do niego należała *w 2004* ?
[ Tytuł: "POMÓWIENIA księdza Janowskiego" ]
Jeśli tak to dlaczego z niego wystąpiła dopiero w 2018?

Czy "ofiary Janowskiego (GW 2018)" mogły się poczuć medialnie
zastraszone tytułem o "POMÓWIENIACH Jankowskiego (GW 2004)"?
Czy GW jest odpowiedzialna za to że przez jej medialny parasol ochronny
"pedofil Janowski" nie poniósł kary za życia?

Jankowski zmarł w 2010. Prokuratura umorzyła śledztwo po koniec 2004.
Można było odnieść wrażenie że "medialny parasol ochronny" (także GW)
miał w tym udział - "Pięć lat bezkarności" się nie liczy?

--
A. Filip
| Krwią brudu nie zmyjesz. (Przysłowie afrykańskie)

do góry

Dnia Fri, 8 Mar 2019 10:31:24 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Po drugie to
> nieruchomość, a zatem z formalnego puntu widzenia trzeba przeprowadzić
> postępowanie w sprawie rozbiórki i wydać stosowną decyzje
> administracyjną - a sama chwała Rady Miasta tego nie zastąpi.

W czasach coraz lepsiejszych zmian już nie trzeba się frasować takimi
duperelami, bo:

"Zgodnie z zapowiedziami, pracownicy firmy wynajętej przez NSZZ Solidarność
zdemontowali nad ranem pomnik ks. Henryka Jankowskiego. To efekt
wczorajszej uchwały Rady Miasta Gdańska o usunięciu pomnika ze skweru przy
kościele św. Brygidy w Gdańsku .

Ciężarówka firmy kamieniarskiej pojawiła się na skwerze między ul.
Stolarską i kościołem św. Brygidy kilka minut po godz. 8. Robotnicy
założyli pętlę na posąg ks. Henryka Jankowskiego, a następnie oddzielili
figurę od kamiennego cokołu. Statua powędrowała do skrzyni ładowniczej
ciężarówki."

Czytaj więcej na:
https://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Zdemontowano-po
mnik-ks-Jankowskiego-n132475.html#tri


--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.03.2019 o 14:57, A. Filip pisze:

>>> 1. Gdzie można się odwoływać?
>> Może jest jakiś Komitet Obrony Pedofilów i Kapusi, który chętnie pochyli
>> się nad tą tragedią.
> Czy Gazeta Wyborcza do niego należała *w 2004* ?
> [ Tytuł: "POMÓWIENIA księdza Janowskiego" ]
> Jeśli tak to dlaczego z niego wystąpiła dopiero w 2018?
> Czy "ofiary Janowskiego (GW 2018)" mogły się poczuć medialnie
> zastraszone tytułem o "POMÓWIENIACH Jankowskiego (GW 2004)"?
> Czy GW jest odpowiedzialna za to że przez jej medialny parasol ochronny
> "pedofil Janowski" nie poniósł kary za życia?
> Jankowski zmarł w 2010. Prokuratura umorzyła śledztwo po koniec 2004.
> Można było odnieść wrażenie że "medialny parasol ochronny" (także GW)
> miał w tym udział - "Pięć lat bezkarności" się nie liczy?
>
W 2004 roku, to jeszcze taki ksiądz mógłby się bronić i udowodnić, że to
wyssane z palca. A tera, jak zmarł, to tylko ewentualnie jacyś
przyjaciele zostają, albo rodzina.

do góry

W dniu 08.03.2019 o 15:40, Olin pisze:

>> Po drugie to nieruchomość, a zatem z formalnego puntu widzenia
>> trzeba przeprowadzić postępowanie w sprawie rozbiórki i wydać
>> stosowną decyzje administracyjną - a sama chwała Rady Miasta tego
>> nie zastąpi.
> W czasach coraz lepsiejszych zmian już nie trzeba się frasować
> takimi duperelami, bo:
> "Zgodnie z zapowiedziami, pracownicy firmy wynajętej przez NSZZ
> Solidarność zdemontowali nad ranem pomnik ks. Henryka Jankowskiego.
> To efekt wczorajszej uchwały Rady Miasta Gdańska o usunięciu pomnika
> ze skweru przy kościele św. Brygidy w Gdańsku .
> Ciężarówka firmy kamieniarskiej pojawiła się na skwerze między ul.
> Stolarską i kościołem św. Brygidy kilka minut po godz. 8. Robotnicy
> założyli pętlę na posąg ks. Henryka Jankowskiego, a następnie
> oddzielili figurę od kamiennego cokołu. Statua powędrowała do skrzyni
> ładowniczej ciężarówki."

Intrygujące. Czytam Ustawę z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane. Art.
3 pkt. 3 normuje, że pomnik jest budowlą. Art. 31 tejże Ustawy mówi, że
pozwolenia nie wymaga rozbiórka budowli: niewpisanych do rejestru
zabytków oraz nieobjętych ochroną konserwatorską, oraz o wysokości
poniżej 8m, jeżeli ich odległość od granicy działki jest nie mniejsza
niż połowa wysokości. Być może ten pomnik parametry te spełniał i
pozwolenie nie było wymagane.

Rozbiórka obiektów budowlanych, o których mowa wyżej jednak, wymaga
uprzedniego zgłoszenia organowi administracji
architektoniczno-budowlanej, w którym należy określić rodzaj, zakres i
sposób wykonywania tych robót. Zgłoszenia należy dokonać przed terminem
zamierzonego rozpoczęcia robót budowlanych. Organ administracji
architektoniczno-budowlanej, w terminie 21 dni od dnia doręczenia
zgłoszenia, może, w drodze decyzji, wnieść sprzeciw. Do wykonywania
robót budowlanych można przystąpić, jeżeli organ administracji
architektoniczno-budowlanej nie wniósł sprzeciwu w tym terminie. Art. 93
pkt. 3 nakłada penalizuje naruszenie tych przepisów jako wykroczenie.

Teraz zastanawiam się, czy już te trzy tygodnie temu ktoś złożył
zgłoszenie i tylko przypadkowo wczoraj zapadła uchwała. Czy po prostu
nie pomyślał o konieczności zgłoszenia.

do góry

Dnia Fri, 8 Mar 2019 16:24:08 +0100, Robert Tomasik napisał(a):

> Teraz zastanawiam się, czy już te trzy tygodnie temu ktoś złożył
> zgłoszenie i tylko przypadkowo wczoraj zapadła uchwała. Czy po prostu
> nie pomyślał o konieczności zgłoszenia.

Ja się nad takimi rzeczami zupełnie nie zastanawiam i dziwnie nie wierzę,
że ziobrotura kiwnie w tej sprawie palcem w bucie.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry