Witam...

Dostałem dzisiaj do podpisania umowę o zakazie konkurencji i myślę, że pod
tą umowę mogą podciągnąć karzdą bardzo podobną firmę.

[..]
3. Działalnością, o której mowa w ust. 1 jest w szczególności:
a. podejmowanie i prowadzenie - konkurencyjnej wobec Pracodawcy -
działalności gospodarczej we własnym imieniu lub na rzecz osób trzecich,
b. zasiadanie w organach podmiotów konkurencynych wobec Pracodawcy,
c. występowania w charakterze agenta, pełnomocnika, czy prokurenta
podmiotów konkurencyjnych,
d. wykonywanie doradztwa na rzecz podmiotu konkurencyjnego,
e. pozostawiania w stosunku spółki prowadzącej zbliżoną działakność wobec
Pracodawcy.
[..]

Gdyby nie punkt E to moim zdaniem nie było by problemu z podpisaniem - bo w
Polsce chyba nie ma konkurencji dla naszej firmy - to co produkujemy nie
jest też sprzedawane w Polsce.
Jednak pod punkt E można podciągnąć praktycznie wszystkie firmy - jeśli
firma w której pracuję zajmuje się głównie programowaniem, to czy będę miał
problemy z zatrudnieniem się w innej firmie jako informatyk-programista ?

pozdrawiam
Łukasz

do góry

Dnia Thu, 30 Aug 2007 12:39:02 +0000, Goska napisał(a):

> e. pozostawiania w stosunku spółki prowadzącej zbliżoną
> działakność wobec
> Pracodawcy.

Bardziej zgodnie z regułami języka polskiego byłoby: "pozostawania w
stosunku spółki w spółce prowadzącej zbliżoną działalność do Pracodawcy".
Ogólnie chodzi o to, że nie możesz być wspólnikiem w takiej spółce.
Napewno nie ograniczy ci to możliwości zatrudnienia na etacie lub w ramach
indywidualnej DG. Nie wiem czy określenie "bycie w stosunku spółki" dotyczy
także spółek osobowych czy take np. spółek akcyjnych wtedy miałbyś co
najwyżej ograniczenia w inwestowaniu na giełdzie.

To sformułowanie w razie sporu może zająć dużo czasu interpretatorom zanim
zgodzą się co ono oznacza. Ktoś to wziął i przepisał z jakiegoś gotowca w
sieci. Jak puścisz to zdanie w googlach to znajdziesz ich mnóstwo.

do góry

Niestety w panie nie działa cancel ani supersede więc poprawiam.

> Bardziej zgodnie z regułami języka polskiego byłoby: "pozostawania w
> stosunku spółki w spółce prowadzącej zbliżoną działalność do Pracodawcy".
> Ogólnie chodzi o to, że nie możesz być wspólnikiem w takiej spółce.
> Napewno nie ograniczy ci to możliwości zatrudnienia na etacie lub w ramach
> indywidualnej DG. Nie wiem czy określenie "bycie w stosunku spółki" dotyczy
> tylko spółek osobowych czy także np. spółek akcyjnych - wtedy miałabyś co
> najwyżej ograniczenia w inwestowaniu na giełdzie.
>
> To sformułowanie w razie sporu może zająć dużo czasu interpretatorom
> zanim zgodzą się co ono oznacza. Ktoś to wziął i przepisał z jakiegoś
> gotowca w sieci. Jak puścisz to zdanie w googlach to znajdziesz ich
> mnóstwo.

do góry

> e. pozostawiania w stosunku spółki prowadzącej zbliżoną działakność wobec
> Pracodawcy.

Bardzo to mętne. Ja bym zaproponował zmianę na:
"e. pozostawania w stosunku spółki z firmą PROWADZĄCĄ DZIAŁALNOŚĆ KONKURENCYJNĄ
wobec pracodawcy"

Umowa to umowa, oprócz opcji podpisać/nie podpisać zawsze można też negocjować.
Jeśli grzecznie i logicznie uzasadnisz pracodawcy Twoje obawy, to myślę, że nie
będzie problemu z poprawką. Jesli nie, to znaczy, że trafiłeś na "głupiego
betona", a z takim nie warto ryzykować i podejmować współpracy. Zwłaszcza, że
tej dla programistów nie brakuje.

do góry