jesli np. oskarze kogos o naruszenie dobr osobistych - do kogo nalezy
dowodzenie tego faktu? czy obowiazuje domniemanie niewinnosci?czy tez
osoba - ktora oskarze ma dowiesc - ma przedstawic dowody swojej niewinnosci?
m.

do góry

magda pisze:
> jesli np. oskarze kogos o naruszenie dobr osobistych - do kogo nalezy
> dowodzenie tego faktu?

Do Ciebie.

> czy obowiazuje domniemanie niewinnosci?

Zawsze?

> czy tez
> osoba - ktora oskarze ma dowiesc - ma przedstawic dowody swojej niewinnosci?

Może takie przedstawić na swoją obronę.

do góry

On Thu, 30 Aug 2007, magda wrote:

> jesli np. oskarze kogos o naruszenie dobr osobistych - do kogo nalezy
> dowodzenie tego faktu? czy obowiazuje domniemanie niewinnosci?

Czekaj.
W procesie karnym - domniemanie niewinności.
W prawie cywilnym brzmi to tak:
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2
_117.html
+++
Art. 6
Ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego
wywodzi skutki prawne.
---
Chodzi o to, że cywilnie *niekoniecznie musi występować wina*, aby
mogły wystąpić "skutki prawne".

pzdr, Gotfryd

do góry

Użytkownik magda napisał:
> jesli np. oskarze kogos o naruszenie dobr osobistych - do kogo nalezy
> dowodzenie tego faktu? czy obowiazuje domniemanie niewinnosci?czy tez
> osoba - ktora oskarze ma dowiesc - ma przedstawic dowody swojej niewinnosci?

Obowiązuje domniemanie naruszenia dóbr osobistych i to pozwany musi
udowodnić, że jego działania nie naruszyły tych dóbr.

pozdrawiam
Arek

--

www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:fb7dnv$3h5$2@news.onet.pl...
> Użytkownik magda napisał:
>> jesli np. oskarze kogos o naruszenie dobr osobistych - do kogo nalezy
>> dowodzenie tego faktu? czy obowiazuje domniemanie niewinnosci?czy tez
>> osoba - ktora oskarze ma dowiesc - ma przedstawic dowody swojej
>> niewinnosci?
>
> Obowiązuje domniemanie naruszenia

Słucham??
Jakieś bliższe uzasadnienie w świetle obiektywnego ujęcia naruszenia?

RR

do góry