eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoTajemnica adwokacka › Re: Tajemnica adwokacka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!peer.ams1.xlned.
    com!news.xlned.com!peer02.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
    dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.ne
    ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Tajemnica adwokacka
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <pof4si$vo9$1@node2.news.atman.pl> <a...@w...eu>
    <CSJqD.242390$2v.228893@fx14.am4>
    <5bab87fe$0$477$65785112@news.neostrada.pl>
    <qsNqD.582441$1s.236667@fx29.am4>
    <5babe322$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5babf1b8$0$500$65785112@news.neostrada.pl>
    <5babf9c4$0$501$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bac0e0b$0$482$65785112@news.neostrada.pl>
    <5bac99c6$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Kviat
    Date: Thu, 27 Sep 2018 13:44:02 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.9.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5bac99c6$0$485$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 43
    Message-ID: <5bacc281$0$502$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 91.224.28.119
    X-Trace: 1538048641 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 502 91.224.28.119:53856
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2768
    X-Received-Body-CRC: 1459691711
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776412
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-09-27 o 10:50, Robert Tomasik pisze:
    > W dniu 27-09-18 o 00:54, Kviat pisze:

    > Bo Ty jesteś inny :-) Zacznijmy od ustalenia, ile takich postanowień się
    > w skali kraju wydaje - albo ile takich wniosków składa. Bo moim zdaniem
    > to może być góra kilka w całej Polsce
    ~~~~~~~~~~~~~~WĘŻYKIEM~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


    >i cała dyskusja, to przysłowiowe
    > "dłubanie w głównie".
    >>
    >>> co zawsze tamuje bieg czynności.
    >>> Przeważnie nikt się na to nie żali.
    >>
    >> Na co się nie żali?
    >> Na to, że prokurator zwalnia z tajemnicy?
    >> Jak ktoś miał się na to żalić, skoro do tej pory prokurator nie miał
    >> takich uprawnień?
    >
    > Pomijając adwokatów, to prokurator obecnie zwalnia większość świadków z
    > tajemnicy. Lekarzy, doradców podatkowych, firmy telekomunikacyjne.
    > Adwokaci są akurat wyjątkiem.

    Lepiej niech tego pislamiści nie ruszają.
    Bo skończy się tym, że zamiast zająć się rozwiązaniem sprawy, to
    prokurator przesłucha sobie podejrzanego i jego adwokata, którego zwolni
    z tajemnicy. Po co się męczyć i przepracowywać, nie?

    > No i ja z takim zażaleniem, to spotkałem się może kilka razy na tysiące
    > wydanych postanowień.

    To ile jest w końcu tych postanowień?
    Tysiące postanowień na "góra kilka w całej Polsce" (jak napisałeś wyżej,
    domyślam się, że kilka rocznie?)...?

    Optymistycznie:
    powiedzmy spotkałeś 1000 postanowień/9 (kilka) rocznie = 111 lat

    Dość długo byłeś (jesteś) czynny zawodowo...

    Pozdrawiam
    Piotr

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1