-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Andrzej Ława <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Newsgroups: pl.misc.budowanie,pl.soc.prawo
Subject: Re: Spór o miedzę inny wariant (cross post)
Date: Thu, 11 Aug 2011 12:16:01 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 59
Message-ID: <j20a52$i16$1@inews.gazeta.pl>
References: <ist7l4$8is$1@news.dialog.net.pl> <isu9a4$eug$1@news.onet.pl>
<it4dkv$ijt$1@inews.gazeta.pl> <it4dub$inl$1@news.onet.pl>
<it4h53$204$1@inews.gazeta.pl> <it4ho2$1p1$1@news.onet.pl>
<6...@c...googlegroups.com>
<it4jle$9ds$1@news.onet.pl> <itdo0u$rbd$2@news.dialog.net.pl>
<iteqfk$bh6$1@inews.gazeta.pl> <j1kcrv$pnm$1@inews.gazeta.pl>
<j1qimq$kur$1@inews.gazeta.pl> <j1rics$3jd$1@inews.gazeta.pl>
<j1t6q9$gug$1@inews.gazeta.pl> <j1u0l5$4vn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 46.28.241.74
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1313057762 18470 46.28.241.74 (11 Aug 2011 10:16:02 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 11 Aug 2011 10:16:02 +0000 (UTC)
X-User: andrzej_lawa
In-Reply-To: <j1u0l5$4vn$1@inews.gazeta.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; pl-PL; rv:1.9.2.17) Gecko/20110414
SUSE/3.1.10 Thunderbird/3.1.10
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.budowanie:431211 pl.soc.prawo:685527
[ ukryj nagłówki ]W dniu 10.08.2011 15:14, RadekNet pisze:
> Mam go w domu w Polsce... ale generalnie rzecz biorac sedzina nie
> widziala nic zlego w bramie na poczatku sluzebnosci, pod warunkiem, ze
> klucz do niej jest w posiadaniu zainteresowanych (w naszym przypadku
> brama byla "zamykana" na petelke ze sznurka).
No to nie ma o czym mówić - dostawca czy doręczyciel może się dostać.
> Nasz prawnik tez jakos nie przywiazywal wagi do naszej sprawy, bo mowi,
> ze niemozliwe bylo by przegrac. Cos w tym musialo byc.
Układ. W polskich sądach można przegrać najbardziej prostą i oczywistą
sprawę, jeśli druga strona ma adwokata z lepszym wejściem.
Ba! Słyszałem o sprawie, w której jakaś firma zagraniczna rzekomo
wisiała pewnej firmie polskiej sporo kasy (z tym że to też było mocno
sporne) i ta polska firma pozwała _pracownika_ tej zagranicznej firmy w
sądzie cywilnym (nie gospodarczym) i w pierwszej instancji (mimo że
zdaje się rejonowy sąd we Wrocławiu nie jest odpowiedni do pozywania
obywatela zagranicznego) zapadł wyrok niekorzystny dla pozwanego.
Notabene w pozwie były sformułowania analogiczne do "wiem, ale nie
powiem" (tj. pisali o tym, że mają jakieś dodatkowe dokumenty, ale na
razie ich nie pokażą).
Teraz poluję na przechwycenie i przeczytanie uzasadnienia.
>> Co do zamykanej bramy na prywatnej drodze, to weź pod uwagę, że
>> służebność na przejazd i dojście do danej posesji obejmuje także np.
>> swobodny dojazd gości, dostawców pizzy, doręczycieli pocztowych,
>> kurierów itepe
>
> Widze, ze mylisz pojecia. Sluzebnosc przejazdu i przechodu to nie droga,
> nawet prywatna. I dotyczy tylko i az "kazdorazowego wlasciciela", a nie
> dostawcy pizzy. Hmm pewnie zalezy to od zapisow w ksiegach
> wieczystych...u nas nie ma rozszezenia o np. gosci ;)
Przepraszam bardzo, ale jakim cudem masz wydzieloną nieruchomość bez
docierających do niej dróg z dojazdem do dróg publicznych?
Coś takiego już na etapie podziału geodezyjnego powinny być zablokowane
- musi być wytyczona droga i kropka! I służebność jest na drogę.
>> Jak to sobie wyobrażasz taką drogę z zamkniętą u wlotu bramą?
>> Nieszczęsny posiadacz służebności musiałby cały czas warować przy bramie
>> żeby do niego choćby listy docierały!
>
> Takie zycie. Jest mobilizacja do rozmawiamia w Gminie o budowie drogi
> "od tylu" (coraz wiecej dzialek powstaje w drugiej lini zabudowy).
> Suma sumarum - wlasciciel dzialki wladnacej ma pilota do nowej bramy i
> wciaz furtke bez domofonu. O pozwolenie powieszenia na ogrodzeniu
> skrzynki pocztowej jakos nie prosi, wiec widac z listami sobie jakos radzi.
> Zeby nie bylo - staram sie nie utrudniac zycia, ale jesli juz komus
> musze to, nienaruszajac prawa, wole utrudnic nie swoje.
To może opisz dokładniej tę sytuację, bo z poprzedniego opisu
wnioskowałem, że przez tę działkę ze służebnością wiedzie jedyna droga,
którą sobie zastawiłeś zamykaną bramą...
Następne wpisy z tego wątku
- 11.08.11 14:35 RadekNet
- 12.08.11 06:03 Andrzej Ława
- 12.08.11 09:34 RadekNet
- 12.08.11 10:05 Andrzej Ława
- 12.08.11 11:29 RadekNet
- 12.08.11 12:04 Andrzej Ława
- 12.08.11 13:44 RadekNet
- 15.08.11 09:06 robercik-us
- 15.08.11 10:46 Andrzej Lawa
- 15.08.11 10:47 Andrzej Lawa
- 15.08.11 11:06 RadekNet
- 15.08.11 12:11 Andrzej Lawa
- 15.08.11 16:19 RadekNet
- 15.08.11 16:24 RadekNet
- 15.08.11 16:43 robercik-us
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.