-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin2!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrad
a.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Subject: Re: Sklep przyjmuje zamówienie, a nie realizuje.
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <piktm9$53i$1@node2.news.atman.pl>
<5b4e4eee$0$599$65785112@news.neostrada.pl>
<pj404r$44n$1@node2.news.atman.pl>
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Date: Mon, 23 Jul 2018 17:28:18 +0200
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:38.0) Gecko/20100101 Thunderbird/38.5.0
MIME-Version: 1.0
In-Reply-To: <pj404r$44n$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 25
Message-ID: <5b55f414$0$679$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.27.174.8
X-Trace: 1532359700 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 679 83.27.174.8:9019
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:773738
[ ukryj nagłówki ]W dniu 23-07-18 o 09:32, ń pisze:
> W sytuacji, gdy sklep miał wywieszoną ofertę, przyjął zamówienie
> (zwrotny mail potwierdzający), wskazał jak zapłacić (na rachunek
> bankowy przedsiębiorcy) i przyjął wpłatę, a następnie wycofuje się z
> realizacji zamówienia ("nie mamy towaru po cenie wystawionej jako
> lepik na frajerów i co nam Pan zrobisz")? Czy powyższe czynności nie
> były zawarciem umowy (a następnie art. 471 kc?)?
Było bez żadnej wątpliwości.
> Dołożyłbym jeszcze
> próbę oszustwa (poobracamy sobie Pana pieniążkami przez kilka dni -
> jak to się ma do słynnego oscylatora?) i jakieś antykonsumenckie nr
> art. Odszkodowania, czy zadośćuczynienia (np. w wysokości różnicy
> pomiędzy ceną zaoferowaną na www przez przedsiębiorcę-cwaniaczka, a
> ceną uzyskaną w innym sklepie)?
Odszkodowanie, to wyrównanie Ci spowodowanej niewywiązaniem się z umowy
szkody. Jeśli przykładowo kupowałbyś do dalszej odsprzedaży i musiał
zapłacić karę umowną, to wydaje mi się, że zwrotne dochodzenie na
sprzedawcy spokojnie by się powiodło. Pewnie spokojnie da się wymyślić
kilka innych sytuacji.
Nie wiem o jaką kwotę się kopiemy, ale jeszcze można by pokombinować ze
zleceniem innemu podmiotowi wykonania umowy i dochodzeniem różnicy.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]