eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSimki
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 162

  • 151. Data: 2025-11-24 16:58:57
    Temat: Re: Simki
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 24.11.2025 o 16:39, Shrek pisze:
    > W dniu 24.11.2025 o 09:50, Kviat pisze:
    >
    >>>> Chuj tam, że to Ukraińcy zwerbowani/fiutinofile, przekaz pójdzie do
    >>>> prawaków, konfederuskich i ich klonów, że to Ukraińcy żeby mogli się
    >>>> posrać ze szczęścia.
    >>>
    >>> Ciekawe, że jak powiedzieć że Niemcy są odpowiedzialni za holokaust,
    >>> to zaraz się zaczyna że nie Niemcy a naziści i Polacy (i Ukraincy) też;)
    >>
    >> Ciekawsza jest nowa funkcja na x (i to, że Elon na to pozwolił...).
    >
    > Też mi się podoba;)
    >
    > Ale w temacie - Yad Vashem właśnie wysrało z siebie newsa że Polska była
    > pierwszym krajem w którym znakowano Żydów. Co ty na to? Głupota,
    > nieznajomość faktów, zjebanie umysłowe czy celowe działanie?

    Trudno powiedzieć. Świry i nieuki są nie tylko wśród naszego prawactwa,
    kofederosji i ich klonów. Buszują po całym świecie.

    Chodziło im o "pierwszym krajem" w kontekście holokaustu, czy tak w
    ogóle pierwszym krajem?

    Obecnie, to chyba nawet AI jest od nich mądrzejsze.

    ChatGPT powiedział:

    Najwcześniejsze historycznie potwierdzone przypadki obowiązkowego
    znakowania Żydów pojawiły się w średniowieczu w świecie islamskim, a
    później w Europie chrześcijańskiej.

    ? 1. IX w. - świat islamski (Kalifat Abbasydów)

    Pierwsze znane dekrety nakazujące Żydom noszenie wyróżniających
    elementów stroju wprowadzono za kalifów Abbasydów:

    850 r. - kalif al-Mutawakkil nakazał Żydom i chrześcijanom nosić żółte
    pasy lub ubrania w określonych kolorach, a także charakterystyczne znaki
    na nakryciach głowy.

    Był to element tzw. praw dhimmi, czyli ograniczeń nakładanych na
    niemuzułmańską ludność podbitą.

    To jest najwcześniejsza znana prawnie narzucona forma znakowania Żydów.

    ? 2. XII-XIII w. - Europa chrześcijańska

    W Europie pierwszym ważnym przełomem był:

    1215 r. - Sobór Laterański IV, który nakazał Żydom i muzułmanom noszenie
    stroju odróżniającego ich od chrześcijan.
    Szczegóły wykonania ustalały później poszczególne kraje.

    W praktyce prowadziło to do:

    ,,żółtych kół" lub ,,łatek" w krajach niemieckich (od XIII w.)

    czerwonych lub żółtych oznaczeń we Francji

    szpiczastych kapeluszy (Judenhut) w Niemczech i Europie Środkowej (od
    XII w., czasem prawnie wymagane).

    ? Podsumowanie
    Data Miejsce Rodzaj znakowania
    850 r. Kalifat Abbasydów Żółte pasy / specjalne kolory ubioru dla Żydów
    1215 r. Europa chrześcijańska Nakaz noszenia odróżniającego stroju
    (później żółte koła, łaty itd.)

    Jeśli chcesz, mogę przygotować chronologiczną listę wszystkich
    historycznych przypadków znakowania Żydów aż po XX wiek.

    A szury miały rację.
    Piotr



  • 152. Data: 2025-11-24 17:20:54
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 24.11.2025 o 16:58, Kviat pisze:

    >> Ale w temacie - Yad Vashem właśnie wysrało z siebie newsa że Polska
    >> była pierwszym krajem w którym znakowano Żydów. Co ty na to? Głupota,
    >> nieznajomość faktów, zjebanie umysłowe czy celowe działanie?
    >
    > Trudno powiedzieć. Świry i nieuki są nie tylko wśród naszego prawactwa,
    > kofederosji i ich klonów. Buszują po całym świecie.

    Ale w Żydowskiej placówce edukacyjnej? Nie bądź pan szur:P
    > Chodziło im o "pierwszym krajem" w kontekście holokaustu, czy tak w
    > ogóle pierwszym krajem?

    Chodziło konkretnie o opaskę z gwiazdą więc raczej holokaustu. Tak czy
    inaczej gówno prawda, bo wtedy to była generalna gubernia.
    > Obecnie, to chyba nawet AI jest od nich mądrzejsze.
    >
    > ChatGPT powiedział:


    > Jeśli chcesz, mogę przygotować chronologiczną listę wszystkich
    > historycznych przypadków znakowania Żydów aż po XX wiek.

    NIe ma potrzeby. Pytam tylko jak sądzisz czemu napisali tak o Polsce:p I
    jeśli można tak o Polsce to czemu nie o Ukrainie? :P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 153. Data: 2025-11-24 17:21:54
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 20.11.2025 o 16:46, Shrek pisze:
    > W dniu 20.11.2025 o 10:23, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 20.11.2025 o 06:41, Shrek pisze:
    >>
    >>>>>> Dokładnie ten sam, co za wysadzenie torów. To pomocnictwo.
    >>>>> A jakaś podstawa w KK?
    >>>> Niem uwierzę, ze poważnie pytasz.
    >>> Poważnie pytam.
    >>
    >> Art. 18§3kk.

    No i wuj - wszystkich wypuścili, zarzuty o szpiegostwie upadły:P

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 154. Data: 2025-11-24 18:03:11
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 24 Nov 2025 17:21:54 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 20.11.2025 o 16:46, Shrek pisze:
    >> W dniu 20.11.2025 o 10:23, Robert Tomasik pisze:
    >>> W dniu 20.11.2025 o 06:41, Shrek pisze:
    >>>
    >>>>>>> Dokładnie ten sam, co za wysadzenie torów. To pomocnictwo.
    >>>>>> A jakaś podstawa w KK?
    >>>>> Niem uwierzę, ze poważnie pytasz.
    >>>> Poważnie pytam.
    >>>
    >>> Art. 18§3kk.
    >
    > No i wuj - wszystkich wypuścili, zarzuty o szpiegostwie upadły:P

    Kogo wypuścili?
    Skoro podejrzani podobno uciekli/wyjechali ?

    J.



  • 155. Data: 2025-11-24 18:06:46
    Temat: Re: Simki
    Od: Shrek <...@w...pl>

    W dniu 24.11.2025 o 18:03, J.F pisze:

    >> No i wuj - wszystkich wypuścili, zarzuty o szpiegostwie upadły:P
    >
    > Kogo wypuścili?
    > Skoro podejrzani podobno uciekli/wyjechali ?

    Czterech co im "pomagali". Sąd wniosków nie klepnął, nawet prokurator
    twierdzi że jeśli w ogóle to nieświadomie, więc...

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!


  • 156. Data: 2025-11-24 18:29:43
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 24 Nov 2025 16:58:57 +0100, Kviat wrote:
    > W dniu 24.11.2025 o 16:39, Shrek pisze:
    >> W dniu 24.11.2025 o 09:50, Kviat pisze:
    >>
    >> Ale w temacie - Yad Vashem właśnie wysrało z siebie newsa że Polska była
    >> pierwszym krajem w którym znakowano Żydów. Co ty na to? Głupota,
    >> nieznajomość faktów, zjebanie umysłowe czy celowe działanie?

    A o jakie znakowanie chodzi?

    > Trudno powiedzieć. Świry i nieuki są nie tylko wśród naszego prawactwa,
    > kofederosji i ich klonów. Buszują po całym świecie.
    > Chodziło im o "pierwszym krajem" w kontekście holokaustu, czy tak w
    > ogĂłle pierwszym krajem?
    >
    > Obecnie, to chyba nawet AI jest od nich mądrzejsze.
    > ChatGPT powiedział:

    O ile to prawda, a nie opierasz się na niesprawdzonych źródłach,
    a wręcz - lubiących się mylić :-)

    > Najwcześniejsze historycznie potwierdzone przypadki obowiązkowego
    > znakowania Żydów pojawiły się w średniowieczu w świecie islamskim, a
    > później w Europie chrześcijańskiej.
    >
    > 🟤 1. IX w. – świat islamski (Kalifat Abbasydów)
    >
    > Pierwsze znane dekrety nakazujące Żydom noszenie wyróżniających
    > elementĂłw stroju wprowadzono za kalifĂłw AbbasydĂłw:
    >
    > 850 r. – kalif al-Mutawakkil nakazał Żydom i chrześcijanom nosić żółte
    > pasy lub ubrania w określonych kolorach, a także charakterystyczne znaki
    > na nakryciach głowy.
    > Był to element tzw. praw dhimmi, czyli ograniczeń nakładanych na
    > niemuzułmańską ludność podbitą.
    >
    > To jest najwcześniejsza znana prawnie narzucona forma znakowania Żydów.

    I chrześcijan !.
    A moĹźe ogĂłlnie - niewiernych

    Sprawdzic, czy wcześniej sami się nie nakazali oznakować, aby się
    odróşnic od innych niewiernych.

    Bo przecież cały problem w tym, że ubierali się, wyglądali, i
    zachowywali odmiennie. Pejsy, jarmułki, chałaty - bo Bóg tak nakazał?

    > 🟤 2. XII–XIII w. – Europa chrześcijańska
    > W Europie pierwszym ważnym przełomem był:
    > 1215 r. – Sobór Laterański IV, który nakazał Żydom i muzułmanom noszenie
    > stroju odróżniającego ich od chrześcijan.
    > Szczegóły wykonania ustalały później poszczególne kraje.

    U nas teĹź ?

    > W praktyce prowadziło to do:
    > „żółtych kół” lub „łatek” w krajach niemieckich (od XIII w.)
    > czerwonych lub żółtych oznaczeń we Francji
    > szpiczastych kapeluszy (Judenhut) w Niemczech i Europie Środkowej (od
    > XII w., czasem prawnie wymagane).

    Tylko jak można poczytać - wcześniej podobne były noszone dobrowolnie,
    i nie tylko przez ĹťydĂłw
    https://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_hat

    I np
    "A doctor (Jacob Mantino) was given a temporary dispensation from
    wearing it in Venice in 1528, at the request of various distinguished
    patients (at the time in Venice each profession had special clothing
    rules)."

    Czyli znakowanie nie tylko żydów miało miejsce.

    I tu dochodzimy do kolejnej sprawy - czyli popularności nakryć głowy w
    dawnych czasach. Przecież można było chodzić z gołą głową (no, jak był
    nakaz, to nie wolno), ale tak się jakoś porobiło, że ludzie sami różne
    kapelusze, czapki, chustki nosili (turbany, arafatki ... to się chyba
    jakoś inaczej nazywa).

    Moda zanikła kilkadziesiąt lat temu ...

    > Jeśli chcesz, mogę przygotować chronologiczną listę wszystkich
    > historycznych przypadkĂłw znakowania ĹťydĂłw aĹź po XX wiek.

    A potem i tak ich wypędzono z Hiszpanii, Portugalii, Anglii ...

    J.


  • 157. Data: 2025-11-24 19:19:51
    Temat: Re: Simki
    Od: "J.F" <j...@p...onet.pl>

    On Mon, 24 Nov 2025 18:06:46 +0100, Shrek wrote:
    > W dniu 24.11.2025 o 18:03, J.F pisze:
    >>> No i wuj - wszystkich wypuścili, zarzuty o szpiegostwie upadły:P
    >>
    >> Kogo wypuścili?
    >> Skoro podejrzani podobno uciekli/wyjechali ?
    >
    > Czterech co im "pomagali". Sąd wniosków nie klepnął, nawet prokurator
    > twierdzi że jeśli w ogóle to nieświadomie, więc...

    więc czy powinien występować o areszt?

    Czy to przekroczenie uprawnien ? :-P

    J.


  • 158. Data: 2025-11-24 20:34:28
    Temat: Re: Simki [ABW aresztować chciało x 4]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Shrek <...@w...pl> pisze:
    > W dniu 24.11.2025 o 18:03, J.F pisze:
    >
    >>> No i wuj - wszystkich wypuścili, zarzuty o szpiegostwie upadły:P
    >> Kogo wypuścili?
    >> Skoro podejrzani podobno uciekli/wyjechali ?
    >
    > Czterech co im "pomagali". Sąd wniosków nie klepnął, nawet prokurator
    > twierdzi że jeśli w ogóle to nieświadomie, więc...

    ABW chciało czterech aresztów. Trzy nie przeszły przez prokuraturę
    (nawet nie trafiły do sądu) a jeden wniosek uwalił już sąd [A].

    Q: Jak Mussolini SKUTECZNIE ZWALCZYŁ mafię we Włoszech?
    A: Każdego _podejrzanego_ o członkostwo wysłał na "internowanie" na
    małych wysepkach.

    [A] <https://www.rp.pl/przestepczosc/art43386891-abw-sfr
    ustrowane-dzialaniami-ws-aktow-dywersji-niech-sami-l
    apia-szpiegow>
    > Publikacja: 24.11.2025 08:43

    --
    A. Filip
    | Zabij jednego - morderca, zabij tysiące - bohater.
    | (Przysłowie hinduskie)


  • 159. Data: 2025-11-24 22:12:16
    Temat: Re: Simki
    Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>

    W dniu 24.11.2025 o 17:20, Shrek pisze:
    > W dniu 24.11.2025 o 16:58, Kviat pisze:
    >
    >> ChatGPT powiedział:
    >
    >
    >> Jeśli chcesz, mogę przygotować chronologiczną listę wszystkich
    >> historycznych przypadków znakowania Żydów aż po XX wiek.
    >
    > NIe ma potrzeby.
    ChatGPT będzie zmarwtiony, ale przekażę.

    A szury miały rację.
    Piotr


  • 160. Data: 2025-11-24 22:39:45
    Temat: Re: Simki [historia "przymusowego odróżniania" Żydów nieortodoksyjnych]
    Od: "A. Filip" <a...@p...pl>

    Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> pisze:
    > [...]
    > Jeśli chcesz, mogę przygotować chronologiczną listę wszystkich
    > historycznych przypadków znakowania Żydów aż po XX wiek.

    Znakowanie Żydów w Islamskiej Republice Iranu wliczysz?
    "Wszystkie" merdia po świecie o tym pisały czyli fakt merdialny.

    --
    A. Filip
    | Niebezpieczny jest ten, kto nic nie ma do stracenia.
    | (Przysłowie duńskie)

strony : 1 ... 10 ... 15 . [ 16 ] . 17


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1