Użytkownik "Michal" <f...@h...com.pl> napisał w wiadomości
news:1479895803.994153@d1.icnet...
>
> Użytkownik "Danusia" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:o0uavt$kk1$1@node2.news.atman.pl...
>
>>
> Kwota wolna od podatku w wysokości 8000zł (wzrost o 5000zł) to około 30mld
> zł mniej wpływających do budżetu.
> Suma 500+, wcześniejsze emerytury i leki dla seniorów to razem mniej niż
> 30mld zł rocznie.
> Ciekawie dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
> wprowadzał żadnych reform.
>
>
> No to może sprawdź sobie, kiedy TK wypowiedział się w sprawie kwoty wolnej.
> Dla tej dyskusji nie ma to większego znaczenia, ale tak tworzą się mity, a
> po co?

To nie są mity tylko fakty, mówimy o czasie kiedy Tusk był premierem a nie Kopacz.
Gdyby Tusk co roku podnosił kwotę wolną od podatku to nie byłoby problemu teraz.
Jakoś TK nie wypowiadał sie wtedy, choć były na to pieniądze, a zdanych dużych reform
nie było.

do góry

Dnia Wed, 23 Nov 2016 09:29:32 -0800 (PST), Kris napisał(a):

> Czyli pytanie:"dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform" dalej zostaje bez odpowiedzi.

A jaki jest przekaz dnia z Nowogrodzkiej w tej sprawie?
Przecie PiS mógł wnieść skargę konstytucyjną, kiedy tylko chciał. To
zapewne mniejsza fatyga niż kolejne miesięcznice.

> Kto to "ormowcy dobrej zmiany"?

Możesz zgadywać trzy razy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Dnia Thu, 24 Nov 2016 09:32:44 +0100, Danusia napisał(a):

> Gdyby Tusk co roku podnosił kwotę wolną od podatku to nie byłoby problemu teraz.

Problemu również nie byłoby, gdyby Kaczyński podnosił kwotę wolną od
podatku w 2006 i 2007.

> Jakoś TK nie wypowiadał sie wtedy, choć były na to pieniądze, a zdanych dużych
reform nie było.

Żeby TK się wypowiedział, trzeba wnieść do niego skargę.
Nawiasem mówiąc, skąd pieniądze w kraju w ruinie?

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Użytkownik "Olin" <k...@a...w.stopce> napisał w wiadomości
news:1ebv17uk3aznt.hsaly4hlfjfz$.dlg@40tude.net...
> Dnia Wed, 23 Nov 2016 09:29:32 -0800 (PST), Kris napisał(a):
>
>> Czyli pytanie:"dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform" dalej zostaje bez odpowiedzi.
>
> A jaki jest przekaz dnia z Nowogrodzkiej w tej sprawie?
> Przecie PiS mógł wnieść skargę konstytucyjną, kiedy tylko chciał.

Znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.
Skarga konstytucyjna przysługuje tylko na wyrok sądu, albo decyzję organu
administracji publicznej. Jest to warunek sine qua non.

do góry

Dnia Fri, 25 Nov 2016 08:37:24 +0100, Danusia napisał(a):

>> Przecie PiS mógł wnieść skargę konstytucyjną, kiedy tylko chciał.
>
> Znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.
> Skarga konstytucyjna przysługuje tylko na wyrok sądu, albo decyzję organu
administracji publicznej. Jest to warunek sine qua non.

Na jakiej zatem podstawie NSZZ ,,Solidarność" wniósł skargę do TK w sprawie
podwyższenie wieku emerytalnego?

<<"Solidarność" protestowała przeciwko wprowadzeniu ustawy o podwyższeniu
wieku emerytalnego wielokrotnie. W 2012 roku Związek złożył skargę do
Trybunału Konstytucyjnego o zbadanie niezgodności ustawy z konstytucją oraz
prawem międzynarodowym, ratyfikowanym przez nasz kraj. W maju tego roku TK
zadecydował, że podwyższenie wieku emerytalnego zgodne z konstytucją.>>

Całość:
http://www.solidarnosc.org.pl/aktualnosci/wiadomosci
/kraj/item/9253-s-sklada-skarge-na-rzad-rp-do-mop

Znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Jednym z symptomów nadchodzącego załamania nerwowego jest przekonanie,
że nasza praca jest szalenie ważna"
Bertrand Russell

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Dnia Fri, 25 Nov 2016 10:16:59 +0100, Olin napisał(a):

> Dnia Fri, 25 Nov 2016 08:37:24 +0100, Danusia napisał(a):
>> Znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.
>> Skarga konstytucyjna przysługuje tylko na wyrok sądu, albo decyzję organu
administracji publicznej. Jest to warunek sine qua non.
>
> Na jakiej zatem podstawie NSZZ ,,Solidarność" wniósł skargę do TK w sprawie
> podwyższenie wieku emerytalnego?

Jak chwilę pogrzebać, to okazuje się, że pisiewicze też potrafią, tyle że
ich akurat poruszył los lasów:
http://www.radiomaryja.pl/informacje/pis-sklada-skar
ge-do-tk-ws-noweli-ustawy-o-lasach/

Znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Dzięki Radiu Maryja wiadomo, jak wiele pieniędzy potrzeba do życia w
ubóstwie."
autor nieznany

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Olin znów piszesz głupoty i wciskasz to innym.
Skarga konstytucyjna przysługuje tylko na wyrok sądu, albo decyzję organu
administracji publicznej. Jest to warunek sine qua non.

KONSTYTUCJA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Art. 188. Trybunał Konstytucyjny orzeka w sprawach:

1) zgodności ustaw i umów międzynarodowych z Konstytucją

2) zgodności ustaw z ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi, których ratyfikacja
wymagała uprzedniej zgody wyrażonej w ustawie,

3) zgodności przepisów prawa, wydawanych przez centralne organy państwowe, z
Konstytucją, ratyfikowanymi umowami międzynarodowymi i ustawami,

4) zgodności z Konstytucją celów lub działalności partii politycznych,

5) skargi konstytucyjnej, o której mowa w art. 79 ust. 1.

Art. 79. 1. Każdy, czyje konstytucyjne wolności lub prawa zostały naruszone, ma
prawo, na zasadach określonych w ustawie, wnieść skargę do Trybunału Konstytucyjnego
w sprawie zgodności z Konstytucją ustawy lub innego aktu normatywnego, na podstawie
którego sąd lub organ administracji publicznej orzekł ostatecznie o jego wolnościach
lub prawach albo o jego obowiązkach określonych w Konstytucji.

Jak widać z w/w są tu tacy niedouczeni co chcą uczyć innych.:-)

do góry

Dnia Sat, 26 Nov 2016 09:03:45 +0100, Danusia napisał(a):

> Jest to warunek sine qua non.

Zauważyłem, że łacina nie jest Ci obca, co udowadniasz w kolejnym poście,
przeto ja też popiszę się jej znajomością:
medice, cura te ipsum.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

prawo Sattingera:
Każde urządzenie elektryczne będzie działać lepiej, jeżeli włożysz wtyczkę
do gniazdka.

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry