W dniu 2016-11-22 o 13:09, J.F. pisze:
> Użytkownik "Olin" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:9...@4...ne
t...
> Dnia Tue, 22 Nov 2016 03:18:21 -0800 (PST), Kris napisał(a):
>>>> Właśnie to jest w tym śmieszne, że ośmiorniczki są tanim daniem.
>>> Ośmiorniczki może i tanie sa ale rachunki U Sowy małe nie były
>
>> Nie widziałem rachunku, ale pewnie i tak wyszło taniej niż nowy
>> sarkofag.
>
> Znacznie taniej, tym niemniej - obiad dal dwoch osob 1000 zl.
> Nie jest to jakos bardzo drogo, ale tez i nie tanio.
>
> No coz, z prywatnym stolikiem i poczekalnia dla BOR to moze i calkiem
> niedrogo.
>
> Z tym, ze tych posiedzen u Sowy bylo chyba z kilkaset.
> Ekshumacji tez ma byc wiele.
>
> A przeciez mogli sobie pizze do gabinetu zamowic :-)
>
> J.
>
Uczyli sie przecież kultury w Warszawie i chcieli bywać.

--
animka

do góry

W dniu 2016-11-22 o 16:40, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o11d17$j03$...@n...news.atman.pl...
>> Ale się wijecie, i ośmiorniczki, i sarkofagi, to grosze w wydatkach
>> państwa. Tu potrzeba zmian systemowych, a nie wieszanie "cyganów" za
>> rzekome wydatki. Nie tędy droga. Nic się nie zmieni w finansach
>> państwa, choćby wszyscy zaczęli jeść kaszę i chować się w kartonach.
>
> Owszem ... choc zalezy jakich "wszystkich" masz na mysli :-)
>
> Nawet te glosne "finansowanie partii politycznych", to jest tylko 60
> mln rocznie.
> Tyle co nic.
>
> J.
>
Znowu dali pieniądze niedożywionemu Rydzykowi. Co miesiąc mu chyba dają.
Oby mu ten bęben pękł wreszcie.

--
animka

do góry

W dniu 2016-11-22 16:40, J.F. pisze:
>
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:o11d17$j03$...@n...news.atman.pl...
>> Ale się wijecie, i ośmiorniczki, i sarkofagi, to grosze w wydatkach
>> państwa. Tu potrzeba zmian systemowych, a nie wieszanie "cyganów" za
>> rzekome wydatki. Nie tędy droga. Nic się nie zmieni w finansach
>> państwa, choćby wszyscy zaczęli jeść kaszę i chować się w kartonach.
>
> Owszem ... choc zalezy jakich "wszystkich" masz na mysli :-)
>
> Nawet te glosne "finansowanie partii politycznych", to jest tylko 60 mln
> rocznie.
> Tyle co nic.

Tak tu takie nic, tam takie nic i nakapie się bak. Dodatkowo takie
finansowanie partii stawia w niekorzystnej sytuacji partie, które chcą
się pojawić na scenie politycznej. Więc moim zdaniem powinno zniknąć,
nie tylko ze względu na oszczędności w budżecie, ale i ze względu
właśnie na demokrację.


--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl/dyktando_2016/katowice.ht
ml

do góry

Dnia Tue, 22 Nov 2016 13:17:26 +0100, Liwiusz napisał(a):

> Ale się wijecie, i ośmiorniczki, i sarkofagi, to grosze w wydatkach
> państwa. Tu potrzeba zmian systemowych, a nie wieszanie "cyganów" za
> rzekome wydatki.

Słusznie:
Dopłaty do ZUS-u z budżetu państwa - łącznie 61 mld zł.
500+ - 17 mld zł w 2016, 23 mld zł w 2017.
Obniżenie wieku emerytalnego - 40 mld zł w ciągu czterech lat.
Darmowe leki dla seniorów - 125 mln zł, w przyszłym roku 564 mln zł.

Ale suwerena oburzyły akurat ośmiorniczki, a nie dopłaty do ZUS.
Co ciekawe, 1.2 - 1.8 mln zł rocznie na ochronę Orbana Północy mało kogo
obeszło.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Potrzeba jednej iskry, by spalić las, ale całej paczki zapałek,
żeby rozpalić grilla."
autor nieznany

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

Użytkownik "Danusia" <d...@w...pl> napisał w wiadomości
news:o0uavt$kk1$1@node2.news.atman.pl...

>
Kwota wolna od podatku w wysokości 8000zł (wzrost o 5000zł) to około 30mld
zł mniej wpływających do budżetu.
Suma 500+, wcześniejsze emerytury i leki dla seniorów to razem mniej niż
30mld zł rocznie.
Ciekawie dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform.


No to może sprawdź sobie, kiedy TK wypowiedział się w sprawie kwoty wolnej.
Dla tej dyskusji nie ma to większego znaczenia, ale tak tworzą się mity, a
po co?
Michał

do góry

W dniu środa, 23 listopada 2016 11:10:50 UTC+1 użytkownik Michal napisał:

> No to może sprawdź sobie, kiedy TK wypowiedział się w sprawie kwoty wolnej.
"Ciekawie dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform."

do góry

Dnia Mon, 21 Nov 2016 09:24:22 +0100, Danusia napisał(a):

> Ciekawie dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie wprowadzał
żadnych reform.

W sprawie wyroku TK już Cię Michał wyprostował.
Jeśli o mnie chodzi, nieśmiało zauważę, że wszak to Tusk wprowadził reformę
emerytalną, żeby Polacy musieli pracować do śmierci, również na
Nowogrodzkiej.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Kobieta winna zasłaniać oblicze, bowiem nie zostało ono stworzone na obraz
Boga."
Ambroży, mędrzec Kościoła

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

W dniu środa, 23 listopada 2016 14:22:44 UTC+1 użytkownik Olin napisał:
> Dnia Mon, 21 Nov 2016 09:24:22 +0100, Danusia napisał(a):
>
> > Ciekawie dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie wprowadzał
żadnych reform.
>
> W sprawie wyroku TK już Cię Michał wyprostował.
Czytałem to "prostowanie" i nie rozumie.
Wyjaśnij proszę : "dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform"

do góry

Dnia Wed, 23 Nov 2016 05:32:57 -0800 (PST), Kris napisał(a):

> Wyjaśnij proszę : "dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform"

Wyrok zapadł 28 października 2015 r. Trzy dni po wyborach.
Wtedy misiewicze dopiero szykowali się do tego, żeby nas wszystkich
uszczęśliwić.
Nawisem mówiąc, to ciekawe, że ormowcy dobrej zmiany nagle interesują się
opinią jakichś kolesi.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://get.google.com/albumarchive/1156220875144747
57554

do góry

W dniu środa, 23 listopada 2016 15:38:19 UTC+1 użytkownik Olin napisał:
> Dnia Wed, 23 Nov 2016 05:32:57 -0800 (PST), Kris napisał(a):
>
> > Wyjaśnij proszę : "dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform"
>
> Wyrok zapadł 28 października 2015 r. Trzy dni po wyborach.
> Wtedy misiewicze dopiero szykowali się do tego, żeby nas wszystkich
> uszczęśliwić.

Czyli pytanie:"dlaczego TK nie ogłosił tego w czasach gdy rządził Tusk i nie
wprowadzał żadnych reform" dalej zostaje bez odpowiedzi.
Bo coś o mitach było;)
> Nawisem mówiąc, to ciekawe, że ormowcy dobrej zmiany nagle interesują się
> opinią jakichś kolesi.

Kto to "ormowcy dobrej zmiany"?

do góry