eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRozwiązanie umowy o pracę › Re: Rozwiązanie umowy o pracę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01
    .news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-
    for-mail
    Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
    From: krys <k...@p...onet.pl>
    Date: Fri, 20 Feb 2015 10:41:10 +0100
    User-Agent: KNode/4.4.11
    Content-Transfer-Encoding: 8Bit
    Subject: Re: Rozwiązanie umowy o pracę
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <54e46a00$0$2205$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1502191636560.1392@quad>
    Followup-To: pl.soc.prawo
    MIME-Version: 1.0
    Lines: 28
    Message-ID: <54e70136$0$32229$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 095160058017.business.static.vectranet.pl
    X-Trace: 1424425270 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 32229 95.160.58.17:50799
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:745310
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:

    > On Wed, 18 Feb 2015, krys wrote:
    >
    >> Powiedzcie mi, czy dobrze rozumuję:
    >> 1. początek grudnia 2014 umowa nr. 1 na czas określony, w miejscu A.
    >> 2. [połowa grudnia, porozumienie zmieniające miejsce pracy z A na B,
    >> reszta b/z.
    >> 3. koniec stycznia 2015 wygaśnięcie umowy nr.1; 29.I.2015 podpisana umowa
    >> nr. 2, do 2019 roku, z dwutygodniowym okresem wypowiedzenia.
    >> 4. 9.II 2015 - wypowiedzenie umowy zawartej w dniu 1 XII 2014 r.
    >>
    >> Dobrze rozumuję, że na skutek błędu kadr umowa nr. 2 nie została
    >> skutecznie wypowiedziana?
    >
    > To inaczej - a "wolę czego" wyraża ten papier?
    > Chyba nie zamiaru wypowiedzenia umowy która się skończyła.
    > Jeśliby zaś w umowie z 29.I była wzmianka o umowie z 1.XII,
    > to by chyba sprawę przesądzało (uznanie, że to była "kontynuacja
    > na nowych warunkach", formalnie nowa umowa, de facto zmiana umowy).

    Dziękuję

    --
    Pozdrawiam
    J.

    www.kontestacja.com

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

  • 20.02.15 10:43 krys
  • 20.02.15 12:11 WAM
  • 20.02.15 12:31 krys
  • 20.02.15 14:44 WAM
  • 20.02.15 14:50 krys

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1