-
331. Data: 2025-04-12 11:38:54
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków) [Was: Orzeczenie TSUE]
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.04.2025 o 11:27, A. Filip pisze:
>> W szerszym rozumieniu póki co do zapłodnienia potrzebny jest plemnik i
>> jajo. Tak się składa że dostarczają go osobixy przeciwnych płci:P
>> Jednego nazywamy tatą drugiego mamą. Żaden czerypiking tego szerokiego
>> ujęcia nie zmienia. [...]
>
> Weź ty pisz bardzo wprost że piszesz o ludziach (ssakach).
A o czym rozmawiamy? O dopuszczalności adopcji przez dwie meduzy?
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
332. Data: 2025-04-12 13:55:35
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 12.04.2025 o 11:27, A. Filip pisze:
>
>>> W szerszym rozumieniu póki co do zapłodnienia potrzebny jest plemnik i
>>> jajo. Tak się składa że dostarczają go osobixy przeciwnych płci:P
>>> Jednego nazywamy tatą drugiego mamą. Żaden czerypiking tego szerokiego
>>> ujęcia nie zmienia. [...]
>> Weź ty pisz bardzo wprost że piszesz o ludziach (ssakach).
>
> A o czym rozmawiamy? O dopuszczalności adopcji przez dwie meduzy?
Jak kfiaty będą chciały "wygrać przez poszerzenie tematu" to jak
najbardziej.
--
A. Filip
| Wesz odchodzi - śmierć przychodzi. (Przysłowie cygańskie)
-
333. Data: 2025-04-12 14:01:18
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.04.2025 o 13:55, A. Filip pisze:
> Jak kfiaty będą chciały "wygrać przez poszerzenie tematu" to jak
> najbardziej.
T kfiaty będą z siebie robić idiotę. Nie da się tego zabronić, to byłaby
dyskryminacja:P
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
334. Data: 2025-04-12 14:46:43
Temat: Re: Orzeczenie TSUE
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 12.04.2025 o 11:31, Shrek pisze:
>
> No własnie - zauważ że się aż tak bardzo w poglądach nie różnimy
> (powiedziałbym nawet że mamy ogólnie zbliżone, między innymi dlatego się
> fajnie z tobą dyskutuje bo nie uciekamy do lewego i prawego narożnika).
> Ja jestem kolejno szurem (w zasadzie wszystko co pisałem się
> sprawdzilo;), antyszczepem (ja i moja rodzina ma książeczki szczepień
> znacznie przekraczające normę), onucą (ruskich nie lubię tak że ociera
> się to o rasizm), komiarzem (sygnaturka) i cholera wie czym jeszcze
> tylko z powodu tego, że dyskutuję z Kviatkiem;)
Nie z tego powodu.
Z powodu tego, co piszesz.
Przecież doskonale rozumiesz jak to działa.
Faszole piszą faszolskie teksty i się oburzają, gdy nazywa się ich
faszolami, bo przecie powiedzieli, że nie są faszolami.
Rasiśći piszą rasistowskie teksty i się oburzają, gdy nazywa się ich
rasistami, bo przecież powiedzieli, że nie są rasistami.
Homofoby piszą homofobiczne teksty i się oburzają, gdy nazywa się ich
homofobami, bo przecież powiedzieli, że nie są homofobami...
Itd. itp.
Jak to się dzieje, że masz taką sygnaturkę jaką masz i równocześnie
jedziesz konfiarskimi tekstami, że aż oczy szczypią?
A szury miały rację.
Piotr
-
335. Data: 2025-04-12 15:08:49
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 12.04.2025 o 14:01, Shrek pisze:
> W dniu 12.04.2025 o 13:55, A. Filip pisze:
>
>> Jak kfiaty będą chciały "wygrać przez poszerzenie tematu" to jak
>> najbardziej.
>
> T kfiaty będą z siebie robić idiotę.
Coś mnie ominęło, czy uroiłeś sobie, że poszerzam temat o meduzy?
Pytam na wszelki wypadek, bo masz w zwyczaju później powoływać się na
rzeczy których nigdy nie twierdziłem. I to pomimo wielokrotnych wyjaśnień.
> Nie da się tego zabronić, to byłaby
> dyskryminacja:P
No nie da się. Co jakiś czas uparcie twierdzisz, że to był mój pomysł,
że po sporadycznym pójściu na strzelnicę ktoś stanie się faszolem, a nie
twój, więc wcale się nie zdziwię, że za jakiś czas przypomnisz sobie o
swoich meduzach i będziesz twierdził, że to ja zrobiłem z siebie idiotę,
a nie ty.
A szury miły rację.
Piotr
-
336. Data: 2025-04-12 15:13:05
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.04.2025 o 15:08, Kviat pisze:
>>> Jak kfiaty będą chciały "wygrać przez poszerzenie tematu" to jak
>>> najbardziej.
>>
>> T kfiaty będą z siebie robić idiotę.
>
> Coś mnie ominęło, czy uroiłeś sobie, że poszerzam temat o meduzy?
NIe ja. Filip się o ciebie niepokoi.
>> Nie da się tego zabronić, to byłaby dyskryminacja:P
>
> No nie da się. Co jakiś czas uparcie twierdzisz, że to był mój pomysł,
> że po sporadycznym pójściu na strzelnicę ktoś stanie się faszolem,
No przecież tak twierdziłeś, że normalni ludzie nie strzelają na
strzelnicy i coś o faszystach bredziłeś.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
337. Data: 2025-04-12 15:19:39
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 12.04.2025 o 15:13, Shrek pisze:
> W dniu 12.04.2025 o 15:08, Kviat pisze:
>
>>>> Jak kfiaty będą chciały "wygrać przez poszerzenie tematu" to jak
>>>> najbardziej.
>>>
>>> T kfiaty będą z siebie robić idiotę.
>>
>> Coś mnie ominęło, czy uroiłeś sobie, że poszerzam temat o meduzy?
>
> NIe ja. Filip się o ciebie niepokoi.
A jednak.
Z tego niepokoju filipka wywnioskowałeś, że będę robił z siebie idiotę?
Jak do tego doszedłeś?
>>> Nie da się tego zabronić, to byłaby dyskryminacja:P
>>
>> No nie da się. Co jakiś czas uparcie twierdzisz, że to był mój pomysł,
>> że po sporadycznym pójściu na strzelnicę ktoś stanie się faszolem,
>
> No przecież tak twierdziłeś,
Nie, tak nie twierdziłem.
> że normalni ludzie nie strzelają na
> strzelnicy i coś o faszystach bredziłeś.
Nie, tak nie twierdziłem.
Ale nie mogę zabronić ci robienia z siebie idioty, bo to byłaby
dyskryminacja.
A szury miały rację.
Piotr
-
338. Data: 2025-04-12 15:23:00
Temat: Re: Orzeczenie TSUE
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.04.2025 o 14:46, Kviat pisze:
>> No własnie - zauważ że się aż tak bardzo w poglądach nie różnimy
>> (powiedziałbym nawet że mamy ogólnie zbliżone, między innymi dlatego
>> się fajnie z tobą dyskutuje bo nie uciekamy do lewego i prawego
>> narożnika). Ja jestem kolejno szurem (w zasadzie wszystko co pisałem
>> się sprawdzilo;), antyszczepem (ja i moja rodzina ma książeczki
>> szczepień znacznie przekraczające normę), onucą (ruskich nie lubię tak
>> że ociera się to o rasizm), komiarzem (sygnaturka) i cholera wie czym
>> jeszcze tylko z powodu tego, że dyskutuję z Kviatkiem;)
>
> Nie z tego powodu.
> Z powodu tego, co piszesz.
>
> Przecież doskonale rozumiesz jak to działa.
Oczywiście - nawet napisałem - kto nie z tobą ten faszysza, komfiasz,
szur, nieszczep a ostatnio również incel:P
> Jak to się dzieje, że masz taką sygnaturkę jaką masz i równocześnie
> jedziesz konfiarskimi tekstami, że aż oczy szczypią?
Normalnie - nic nie poradzę, że ty uważasz, że jak zapytamy czy dziś
pada deszcz na ulicy wolskiej w warszawie i zarówno ja jak i memcen
powiemy że nie (a ty powiesz że naukowcy nie potwierdzają tego faktu bo
akurat nie ma tam stacji pogodowej) to uważasz że brak deszczu jest
komfiarski.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
339. Data: 2025-04-12 15:26:52
Temat: Re: Rozmnażanie jednopłciowe Homo "Sapiens" (ssaków)
Od: Shrek <...@w...pl>
W dniu 12.04.2025 o 15:19, Kviat pisze:
>>>> T kfiaty będą z siebie robić idiotę.
>>>
>>> Coś mnie ominęło, czy uroiłeś sobie, że poszerzam temat o meduzy?
>>
>> NIe ja. Filip się o ciebie niepokoi.
>
> A jednak.
> Z tego niepokoju filipka wywnioskowałeś, że będę robił z siebie idiotę?
Masz problemy ze zrozumieniem prostych zdań. Napisałem że jak zaczniesz
pisać o rozmnażaniu innych gatunków niż człowiek, to zrobisz z siebie
idiotę. Jesteś idiotą? Jak nie to po prostu tego nie zrobisz i filipek
martwi się na zapas.
>>> No nie da się. Co jakiś czas uparcie twierdzisz, że to był mój
>>> pomysł, że po sporadycznym pójściu na strzelnicę ktoś stanie się
>>> faszolem,
>>
>> No przecież tak twierdziłeś,
>
> Nie, tak nie twierdziłem.
Nie tomasikuj. Uparci ci pisałem że pójście z dzieciakiem na strzelnice
nie robi z nikogo faszysty (swoją drogą nie wiem jak powiązałeś
strzelicę z faszyzmem) a ty uparci pisałeś że normalni ludzie na
strzelnicę nie chodzą.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
-
340. Data: 2025-04-12 16:42:26
Temat: Re: Orzeczenie TSUE
Od: Kviat <k...@n...dla.spamu.pl>
W dniu 12.04.2025 o 15:23, Shrek pisze:
> W dniu 12.04.2025 o 14:46, Kviat pisze:
>
>>> No własnie - zauważ że się aż tak bardzo w poglądach nie różnimy
>>> (powiedziałbym nawet że mamy ogólnie zbliżone, między innymi dlatego
>>> się fajnie z tobą dyskutuje bo nie uciekamy do lewego i prawego
>>> narożnika). Ja jestem kolejno szurem (w zasadzie wszystko co pisałem
>>> się sprawdzilo;), antyszczepem (ja i moja rodzina ma książeczki
>>> szczepień znacznie przekraczające normę), onucą (ruskich nie lubię
>>> tak że ociera się to o rasizm), komiarzem (sygnaturka) i cholera wie
>>> czym jeszcze tylko z powodu tego, że dyskutuję z Kviatkiem;)
>>
>> Nie z tego powodu.
>> Z powodu tego, co piszesz.
>>
>> Przecież doskonale rozumiesz jak to działa.
>
> Oczywiście - nawet napisałem - kto nie z tobą ten faszysza, komfiasz,
> szur, nieszczep a ostatnio również incel:P
>
>> Jak to się dzieje, że masz taką sygnaturkę jaką masz i równocześnie
>> jedziesz konfiarskimi tekstami, że aż oczy szczypią?
>
> Normalnie - nic nie poradzę, że ty uważasz, że jak zapytamy czy dziś
> pada deszcz na ulicy wolskiej w warszawie
Nikt nie pytał o padanie deszczu.
A szury miały rację.
Piotr
Najnowsze w dziale Prawo
-
Ostatni dzwonek na wymianę tachografu. Spóźnialskim grożą wysokie mandaty a nawet więzienie
-
Więcej urlopu wypoczynkowego i obowiązków: nowy sposób liczenia stażu pracy od 2026 r.
-
Upadłość konsumencka alternatywą dla firm?
-
Odpowiedzialność pracodawcy i zarządcy budynku podczas nawałnic. Co grozi za zaniedbania?