eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoResort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości › Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!goblin1!goblin.
    stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.new
    s.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: ąćęłńóśźż <...@...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <5d2503d3$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghbgp$189qc$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c3559$0$531$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghf72$18dof$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2c79c3$0$527$65785112@news.neostrada.pl>
    <qghumq$18u8r$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5d2cad36$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2cc319$0$520$65785112@news.neostrada.pl>
    <5d2d71f0$0$505$65785112@news.neostrada.pl> <qgkame$sjj$1@gioia.aioe.org>
    <5d2dafb3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5d2dafb3$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: Resort cyfryzacji bierze się za kradzieże tożsamości
    Date: Tue, 16 Jul 2019 21:26:05 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 8
    Message-ID: <5d2e24cd$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 89.70.192.226
    X-Trace: 1563305165 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 519 89.70.192.226:53788
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:787156
    [ ukryj nagłówki ]

    Akurat bardzo łatwo uzasadnić: nie dochowała należytej staranności (pozwalając w ten
    sposób na dokonanie przelewu autoryzacyjnego),
    a bank jest instytucją zaufania publicznego i nie może ponosić konsekwencji braku
    staranności zobowiązanej, gdyż odbywałoby się to z
    wielką szkodą społeczną (poczytaj o TK i naszych składkach).


    -----
    > nie sądzę, aby w tym wyroku było napisane, że pomimo sfałszowania podpisu pozwana
    ma płacić

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1