W dniu 16.07.2019 o 08:54, Liwiusz pisze:

>>>>> Ależ tak jest. Oprócz danych strony potrzebny jest jeszcze dowód
>>>>> zawarcia umowy - w naszym systemie prawno-bankowym jest nim podpis.
>>>> Podpisać się za Ciebie może każdy nieuczciwy kredytobiorca.
>>> Ale warunkiem tego, abym ponosił odpowiedzialność, nie jest to, aby się
>>> podpisał ktokolwiek, tylko ja.
>> Tylko, że na podstawie samej parafy często grafolog nie jest w stanie
>> się wypowiedzieć.
> W takim razie sąd powinien oddalić powództwo, skoro na umowie nie ma
> podpisu, tylko parafa.

Wskażesz podstawę prawną?
>
>
>> Bank wnosi pozew twierdząc, że zawarł z Tobą umowę, bo
>> przecież pracownik Cię wylegitymował i jest Twój podpis. To na Tobie
>> spoczywa udowodnienie, że to nie jest Twój podpis (art. 6 kc). Jeśli
>> grafolog stwierdzi, ze nie da się wykluczyć, to masz problem.
>
> Jeśli problem jest w tym, że fałszywa umowa składa się z podpisu w
> postaci jednej kreski, a grafolog na tej podstawie uznaje, że "nie można
> wykluczyć, że ta jedna kreska mogła być położona przez poszkodowanego",
> to znaczy, że mamy błędnie sporządzoną opinię, ponieważ powinna ona
> brzmieć "nie wiadomo, czy podpis pochodzi z ręki poszkodowanego".
> Postępowanie odmienne prowadzi do absurdalnego wniosku, że fałszując
> umowę najlepiej podpisać się w formie jednej kreski, ponieważ wówczas
> biegły z zakresu pisma ręcznego uzna, że nie może wykluczyć, iż kreskę
> tę mogła położyć dowolna osoba na ziemi.

Rzecz w tym, że jedynie opinia wykluczająca podpis tu cokolwiek daje.