Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
> W dniu 2017-04-13 o 08:55, A. Filip pisze:
>> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> pisze:
>>> W dniu 2017-04-13 o 08:16, A. Filip pisze:
>>>> [...]
>>>> A co do wypowiadania się o wyrokach sądów:
>>>> IMHO Z wyrokami sądów nie trzeba się zgadzać. Wystarczy je respektować
>>>> i starannie unikać odnoszenia się do nich "bez szacunku"
>>>
>>> Co to za głupia i nieistniejąca zasada? O glossach nie słyszał?
>>
>> A pisze się je (poza wyjątkami) w duchu "patrzcie no jak kolejny debilny
>> sąd idiotycznie spierdolił kolejny popaprany wyrok"?
>
> Piszę się je na poziomie piszącego. Doktor prawa napisze glossę, drugi
> przeklnie. Tak czy siak cytowanej przez ciebie zasady po prostu nie
> ma.
>
> O morderstwach sądowych nie słyszał? Takim wyrokom też należy się
> szacunek i ą ę?

Szacunek na poziomie zaledwie "starannego doboru słów" przed wyrokiem
uznającym je za morderstwa sądowe? *Niestety* tak wypada postępować choć
takim wyrokom to się nie należy.

--
A. Filip
| Potrzebny jest do biesiady duch zgodny i bez zwady.
| (Przysłowie łużyckie)