W dniu 2017-04-13 o 16:45, Sonn pisze:

>
> A podasz jakieś sensowne kryteria oceny pracy sędziego? Kto ma dokonywać
> takich ocen i na jakiej podstawie? Masz jakiś sensowny pomysł?
>

Liczba błędów/dobrych decyzji sędziego.
Błędy to np.: błędne wyroki, błędy proceduralne.
Analogicznie jak to jest w każdym innym zawodzie: pracownika ocenia się
na podstawie jego pracy, jego dobrych i złych decyzji.

> I dla jasności nie mówię tu o ocenie czynów przestępczych sędziów, np.
> kradzieży itp., tylko o ocenie ich pracy zawodowej, bo jak na razie
> zanosi się na to, że jedynym kryterium takiej oceny będzie zdolność do
> odczytywania myśli lokalnej władzy i ministra pochodzących z jedynie
> słusznej partii rządzącej, a wszystkie sprawy rządzących będą wyglądać
> jak sprawa Obajtka.
>

Dlaczego zakładasz, że polityk ma oceniać sędziego? Im mniej polityki w
państwie, tym lepiej.

Pozdrawiam,
Wojtek