On Fri, 14 Jun 2013, Bogdan Idzikowski wrote:

> Użytkownik "z" <...@...pl> napisał
>> Normalnie piaskownica. Za drugim razem też polegli.
>> Jedyna nadzieja w prezydencie. :-)
>>
>> A tu się budżet dusi bo Wincenty przez to podnoszenie podatków powiększa
>> dziurę...
>>
>> Czy na prawdę trzeba wielkiego ... albo rewolucji [...]
>
> A jakie to podatki w tym roku Wincenty podnosi? Już się pogubiłem.
> Możesz wyjaśnić?

Ja spróbuję, nie pytany :>
Z analizy zacytowanego tekstu przedpiścy nie wynika, że podatki
musiały być podniesione w tym roku - w tym roku tylko powiększa
się... wróć, rząd powiększa dziurę, podnoszenie podatków mogło być
wcześniej, do literalnej treści taka wersja pasuje.
I to nie jest zabawne :(

pzdr, Gotfry

do góry

W dniu 2013-06-14 22:30, Bogdan Idzikowski pisze:
> ps. zwróć się do Rokity. Może ci pomoże, lub jakiejś rady udzieli.
>
Nie ma sprawy. Robię co mogę. Niech tylko partacze przy korycie mi nie
przeszkadzają, przestaną trwonić 6 mies. mojej pracy i nie dyskryminują
na każdym kroku uczciwej pracującej rodziny.
Nie chcę wiele. Chociaż iskierkę nadziei na obywatelski liberalizm.

Wiem... Zaraz będzie straszenie moherami. ;-)

z

PS. Przykład z wczoraj.
Do obliczenia dochodu przy ubieganiu się o dodatek mieszkaniowy wliczana
jest dochodowość z gospodarstwa rolnego (pomijam już realność tego
dochodu) + uwaga: wielkość dotacji unijnych które się dostaje przecież
do każdego ha.
Ja do tej pory myślałem że w ministerstwach to jakieś liczydła mają...

Nie to żeby mi się taka kolejna forma dystrybucji podobała bo wiem że
wszyscy na tym tracimy. Ale do jasnej cho... jak już w to brniemy to
chociaż zgodnie z logiką, matematyką...

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1306142249460.4080@quad...
> On Fri, 14 Jun 2013, Bogdan Idzikowski wrote:
>
>> Użytkownik "z" <...@...pl> napisał
>>> Normalnie piaskownica. Za drugim razem też polegli.
>>> Jedyna nadzieja w prezydencie. :-)
>>>
>>> A tu się budżet dusi bo Wincenty przez to podnoszenie podatków powiększa
>>> dziurę...
>>>
>>> Czy na prawdę trzeba wielkiego ... albo rewolucji [...]
>>
>> A jakie to podatki w tym roku Wincenty podnosi? Już się pogubiłem.
>> Możesz wyjaśnić?
>
> Ja spróbuję, nie pytany :>
> Z analizy zacytowanego tekstu przedpiścy nie wynika, że podatki
> musiały być podniesione w tym roku - w tym roku tylko powiększa
> się... wróć, rząd powiększa dziurę, podnoszenie podatków mogło być
> wcześniej, do literalnej treści taka wersja pasuje.
> I to nie jest zabawne :(

Dalej nic nie wiem. Jakie podatki były podniesione w ubiegłym roku? A jakie
w 2011 r.?
Dziurę powiększa każdy rząd. Jeśli pisze się o czymś, trzeba wiedzieć o
czym. O dziurze przedpiśca nie pisał. Przedpiśca napisał w stylu" Panie! Źle
się dzieje w polityce!" Tak to drzewiej zagajali rozmowę spotykający się
znajomi.

dalej ubawiony

--
Dyskusja z wierzącym jest jak gra w szachy z gołębiem. Nieważne, jak dobrze
grasz, gołąb i tak przewróci wszystkie figury, nasra na szachownicę i będzie
dumny z wygranej.

do góry

On Sat, 15 Jun 2013, Bogdan Idzikowski wrote:

> Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
>> Ja spróbuję, nie pytany :>
>> Z analizy zacytowanego tekstu przedpiścy nie wynika, że podatki
>> musiały być podniesione w tym roku - w tym roku tylko powiększa
>> się... wróć, rząd powiększa dziurę, podnoszenie podatków mogło być
>> wcześniej, do literalnej treści taka wersja pasuje.
[...]
>
> Dalej nic nie wiem. Jakie podatki były podniesione w ubiegłym roku?

Kto pisał o ubiegłym roku?

> A jakie w 2011 r.?

Nie udawaj - ten który stanowi najwyższy udział w budżecie.
VAT.
O skromne 4,5%

> Dziurę powiększa każdy rząd.

Owszem, ale nie wszystkie poprzez podnoszenie podatków.
Paru rządom udało się uzyskać podniesienie wpływów, poprzez obniżenie
podatków właśnie. Chyba SLD i CIT wypada przypomnieć.

> Jeśli pisze się o czymś, trzeba wiedzieć o czym.

Jasne :P

> O dziurze przedpiśca nie pisał.

"podnoszenie podatków powiększa dziurę" to sobie z powietrza wpisałeś
do cytatu? To przepraszam, nie wiedziałem że manipulujesz cytatami.

> Przedpiśca napisał w stylu" Panie! Źle się
> dzieje w polityce!" Tak to drzewiej zagajali rozmowę spotykający się znajomi.
>
> dalej ubawiony

Coż, taki ubaw się urwie.

pzdr, Gotfryd

do góry

Dnia Sun, 26 May 2013 08:46:39 +0200, Danusia napisał(a):

> Dlatego reforma sądownictwa jest konieczna i to
> gruntowna.

:-)))))))) //śmiech wisielczy
--
"Czarnecki Marek, Onyszkiewicz, Piskorski, Staniszewska,
Wielowieyski, Buzek, Chmielewski, Gacek, Jałowiecki, Lewandowski, Olbrycht,
Protasiewicz, Saryusz-Wolski, Siekierski, Zaleski, Zwiefka, Geringer de
Oedenberg, Grabowska, Liberadzki, Masiel, Sonik, Gierek"
http://www.bibula.com/?p=8428

do góry