eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoFotograf i zdjęcia - wydanie oryginału › Re: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Re: Fotograf i zdjęcia - wydanie oryginału
    Date: Mon, 5 Jan 2009 15:45:56 +0100
    Organization: onet.pl
    Lines: 25
    Message-ID: <gjt6f1$48a$1@news3.onet>
    References: <gjllcf$v3d$1@news.task.gda.pl> <gjlp2p$nfu$1@news.task.gda.pl>
    <op.um5brrejl60ql1@unk> <gjltbe$t3u$2@news.dialog.net.pl>
    <gjlu5q$prm$1@inews.gazeta.pl> <gjludh$u14$1@news.dialog.net.pl>
    <gjm0b4$ceo$1@inews.gazeta.pl> <gjm14n$jh$1@news.dialog.net.pl>
    <gjoj5r$vih$1@news3.onet> <gjqdpr$n6i$2@news.dialog.net.pl>
    <gjr669$plh$1@news3.onet> <gjraro$deu$1@news.dialog.net.pl>
    <Pine.WNT.4.64.0901051218320.3400@quad>
    NNTP-Posting-Host: bsr151.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news3.onet 1231166753 4362 83.29.137.151 (5 Jan 2009 14:45:53 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 5 Jan 2009 14:45:53 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:570239
    [ ukryj nagłówki ]

    Gotfryd Smolik news wrote:
    > On Sun, 4 Jan 2009, Jotte wrote:
    >
    >> W wiadomości news:gjr669$plh$1@news3.onet Marek Dyjor
    >> <m...@p...onet.pl> pisze:
    >>> Ponadto
    >>> słyszałem o kilku procesach o naruszenie wzorów towarów.
    >> Przez krawca zza rogu, co mi prywatnie i jednostkowo gangi uszył na
    >> wzór tego markowego, który sobie kupiłem??
    >
    > Ale Twój przykład raczej pokazuje primo nieopłacalność "procesu
    > o 50 zł", musiałbyś trafić na producenta któremu chce się
    > ścigać dwa garnitury, a secundo praktyczną niewykrywalność
    > tego procederu.
    > O braku przykładów sądowych przesądza IMO, oprócz pierwszej
    > przyczyny, również skala - osobiście nie znam przykładu takiego
    > "zmałpowania" firmowego ubioru (że klient poszedł aby mu "dokładnie
    > taki" zrobili).
    > Jak idzie o prawo, to przecież *skala* produkcji jest bez znaczenia:
    > jest produkcja odpłatna, jest bezprawne użycie.
    > Tylko ścigać się nie opłaca.

    gdyby ktoś to zgłosił to prokuratura musiała by wszcząć postępowanie z
    urzędu, bodajże.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1