eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.samoylyk.n
    et!aioe.org!peer02.ams4!peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
    ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
    l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <a...@w...eu>
    <5f74cca9$0$17363$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f758a80$0$553$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f765f5d$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76ce3c$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76dad2$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f76f9ef$0$521$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f774d3a$0$503$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f779028$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f790314$0$17348$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79e27c$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f79f583$0$17350$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7a3580$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7b5f5a$0$549$65785112@news.neostrada.pl>
    <W1OeH.14454$y%5.4028@fx29.ams1>
    <5f7c3968$0$17360$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7c8f30$0$525$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7caf31$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7cc69b$0$514$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7d93ca$0$17347$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e0ab0$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f7e1493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Wed, 7 Oct 2020 21:56:43 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.1
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f7e1493$0$559$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 68
    Message-ID: <5f7e1d7c$0$537$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 31.2.123.29
    X-Trace: 1602100604 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 537 31.2.123.29:56465
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4247
    X-Received-Body-CRC: 688445845
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:802081
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 07.10.2020 o 21:18, Kviat pisze:
    > W dniu 07.10.2020 o 20:36, Robert Tomasik pisze:
    >> W dniu 07.10.2020 o 12:09, Kviat pisze:
    >>
    >
    >>> Jest wiele dowodów, że kościół chroni pedofilów.
    >>
    >> Tylko ich nei podasz, bo jest ich wiele :-)
    >
    > A spodziewasz się, że przytoczę ci wszystkie istniejące dowody, czy
    > wystarczy jeden?
    >
    > Napisz, które dowody z tych powszechnie dostępnych są nieprawdziwe, bo
    > nie wiem który mam ci podać. Jest ich tak wiele...
    >
    > Co za dzban...

    No właśnie. Mnie przykładowo nie są zadne dostępne. Nie wiem, jak Tobie,
    a o wszystkich , to nawet myśleć mi się nie chce.
    >
    > - Ziemia nie jest płaska
    > - Jest płaska
    > - Są dowody na to, że nie jest płaska. Powszechnie dostępne.
    > - Ale ich nie podasz, bo jest ich wiele :) Hahaha.
    >
    >
    >>>> WIerzyć w to tylko z tego powodu, że Ty tak twierdzisz, to nie
    >>>> jest mądrość, a głupota.
    >>> Czyli twierdzisz, że te dowody nie istnieją?
    >>
    >> A gdzie coś takiego napisałem? Ja napisałem, że ich nie podałeś.
    >
    > Po kiego grzyba mam ci je tu powtarzać, skoro wiesz że istnieją?
    > Mam ci tu w treści posta wkleić wszystkie istniejące dowody na ochronę
    > podofilów w kościele? Pogorszyło ci się?

    Możesz pojedynczo, bo to ułatwi dyskusję.
    >
    > Wskaż jeden dowód z tych wielu istniejących o których wiesz, że
    > istnieją, który cię przekona, a chętnie ci go przytoczę. Skoro te
    > istniejące o istnieniu których wiesz cię nie przekonały, to ten jeden,
    > który sam wybierzesz i który ci przytoczę cię przekona?
    >
    > Jak ci dostępny powszechnie dowód powtórzę w treści posta, to ten dowód
    > nabierze większej mocy?

    Będę wiedział, o czym w ogóle piszesz.
    >
    > I skoro wiesz, że istnieją dowody na ochronę pedofilów przez kościół, to
    > z czym ty tak właściwie polemizujesz?
    >
    >>>>> Problem są ludzie, którzy to ujawniają, bo trzeba się z nimi
    >>>>> przepychać,
    >>>>> a nie pedofile i ich ochrona przez mafię.
    >>>> Czyli uznajmy pedofilie za dogmat :-D
    >>> Że co?
    >>> Chyba tylko twój bóg raczy wiedzieć, co chciałeś tu napisać.
    >>
    >> Chciałem napisać, ze trudno dyskutować z argumentami, których nie ma.
    >
    > Podyskutuj z dowodami o których wiesz, że istnieją, a których ci nie
    > przytoczyłem.

    Bardzo dobry pomysł :-D


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1