eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoRP3 100 lat za Nigerią ;-) › Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
  • Data: 2020-10-07 23:55:59
    Temat: Re: RP3 100 lat za Nigerią ;-)
    Od: Robert Tomasik <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 07.10.2020 o 22:21, Kviat pisze:

    >>>> A, i denuncjacji dokonał duchowny, gdy się dowiedział o
    >>>> podejrzeniu przestępstwa. Czego jeszcze oczekujesz?
    >>> Może tego, żeby to stało się normą, a nie świętem państwowym, gdy
    >>> jakiś klecha zrobi coś, co każdy normalny człowiek zrobiłby bez
    >>> instrukcji otrzymanej na piśmie od szefa szefów.
    >>> Bo widzisz, ten przypadek nie spowodował, że nagle zniknęły
    >>> wielokrotnie częstsze przypadki ochrony pedofilów przez kościół.
    >>> I tym bardziej nie jest dowodem na to, że ochrona pedofilów w
    >>> kościele nie istnieje.
    >>> To znamienne, że gdy jakiś klecha zrobi coś normalnego, to
    >>> niemalże od razu prawie święty (za coś normalnego, podkreślam) i
    >>> stawiany jest jako przykład tego, jaki ten kościół jest dobry,
    >>> prawie święty i męczennik..., ale jak reszta robi coś złego, to
    >>> już nie wina kościoła, lecz wina tego konkretnego klechy i
    >>> kościół nie ma z tym nic wspólnego. Logika religiantów.
    >> Czyli mamy jeden przykłąd i uważasz, że zrobili dobrze.
    > Zrobił dobrze. Nie manipuluj.
    > Piszesz, że jeden przykład, a potem używasz liczby mnogiej. Coś z
    > tobą nie tak, albo robisz to celowo z jakiegoś powodu.

    Pisząc w liczbie mnogiej miałem na myśli Kościół jako całość. No bo
    oczywiście nawet w imieniu tak wielkiej organizacji dzialać muszą
    poszczególne osoby.
    >
    >> Chwilowo 100% skuteczności.
    > 100% skuteczności w jednym przypadku na tysiące innych przypadków z
    > ujemną skutecznością. To jaka to skuteczność?

    Ale Ty wzmiankowałeś jeden i oczywiście ja - a i inni oponenci - mamy
    się domyślić, o jakich innych ty myślisz - bo przecież wszyscy to wiedzą.
    >
    >> O czymś jeszcze chciałbyś podyskutowac?
    > O negowaniu przez ciebie ochrony pedofilów przez kościół, pomimo
    > tego, że wiesz o istnieniu dowodów na ochronę pedofilów przez
    > kościół. Chwilowo 100% schizofrenia. Chciałbym się dowiedzieć jak ty
    > tą sprzeczność godzisz w swojej głowie i równocześnie uważasz, że to
    > właśnie ty masz rację.

    Ja nic nie neguję. Oczekuję jakiegoś sensownego przykładu, nad którym
    podyskutujemy. Podobno ich masa, to może jednak jakiś konkretny
    wskażesz, by dało się to przedyskutować.


    --
    Robert Tomasik

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1